logo

Парфенчик Зоя Васильевна

Дело 5-432/2025

В отношении Парфенчика З.В. рассматривалось судебное дело № 5-432/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Галицыной Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парфенчиком З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-432/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галицына Тамара Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.02.2025
Стороны по делу
Парфенчик Зоя Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-432/2025

Категория: ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

УИД: 93RS0037-01-2025-001455-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 февраля 2025 года

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Галицына Т.В., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:

должностного лица ФИО6 ЗОИ ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украина, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД ФИО2 по Ростовской ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адрес места жительства: <адрес>, являющейся председателем правления <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь председателем правления <данные изъяты>», совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Являясь председателем правления <данные изъяты>», ФИО6 не проконтролировала представление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев, квартальный 2024 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по адресу: <адрес>, в установленный срок.

Расчет 6-НДФЛ за 9 месяцев, квартальный 2024 года регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ представлен в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке предоставления расчета 6-НДФЛ за 9 месяцев, квартальный 2024 года – не позд...

Показать ещё

...нее ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего нарушен п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила в судебное заседание заявление о рассмотрении административного дела без её участия, с фактом совершения ею административного правонарушения, согласна.

Исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлено административное правонарушение (л.д. 9-10);

- квитанцию о приеме расчета 6-НДФЛ за 9 месяцев, квартальный 2024, с отметкой о принятии налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 12-14);

- протоколы общего собрания жильцов <адрес> (л.д. 17-18, 12-22), иные материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению не выявлено. Процедура оформления административного протокола проведена с соблюдением норм действующего законодательства.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Как следует из подп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 7 ст. 6.1. НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок предоставления расчета 6-НДФЛ за 9 месяцев, квартальный 2024 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности по ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией за совершение данного административного правонарушения и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, недопущению совершению виновным лицом новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование юридического лица: КАЗНАЧЕЙСТВО РОССИИ (ФНС РОССИИ)

ИНН юридического лица: №

КПП юридического лица: №

ОКТМО юридического лица: №

Номер казначейского счета №

Номер счета банка получателя: №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//

УФК ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, Г.ТУЛА

БИК: 017003983

Код дохода бюджета№

УИН: №

Назначение платежа: Административные штрафа, установленные гл. 15 КоАП РФ

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Галицына

Свернуть
Прочие