Парфенова Арина Кирилловна

< >

Дело 35RS0001-01-2021-000860-66

пр-во № 5-886/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 25 марта 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол

Парфеновой А. К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении посредством видеоконференцсвязи в отношении Парфеновой А. К. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, -

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. <адрес> Парфенова А.К., управляя автомобилем «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак №, не выполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Парфенова А.К. виновной себя в совершении правонарушения признала и пояснила, что в настоящее время нарушение устранено.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ; копия требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копии постановлений по делу об административном правонарушении в отношении Парфеновой А.К. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, выслушав Парфенову А.К., судья считает, что виновность Парф...

...еновой А.К. в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Требований к обеспечению обзорности Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.02.2018 года № 29) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Однако требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида боковых стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, Парфеновой А.К., не были выполнены, поэтому должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Парфеновой А.К., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Парфеновой А.К., судья учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Парфеновой А.К., не установлено.

При определении вида и размера наказания Парфеновой А.К., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и назначает ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Парфенову А. К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по ВО г. Вологда (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630,

ИНН: 3525041644, КПП 352501001)

Банк получателя: Отделение Вологда

Кор/чет 40102810445370000022

р/счет 03100643000000013000

БИК 011909101

КБК 1881 160 119101 9000 140

ОКТМО 19730000

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: < > Н.Н. Аверьянова

Подлинный документ подшит в

дело 35RS0001-01-2021-000860-66

пр-во № 5-886/2021

Череповецкого городского суда

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул. Труда, 37).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.