Парфишина Наталья Михайловна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Потаповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № к Парфишиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Парфишиной Н.М. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № и Парфишиной Н.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых для личного потребления. Во исполнение условий кредитного договора <адрес> отделение № <адрес> зачислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. заёмщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, на данное требование осталось без удовлетв...

...орения. В связи с чем, истец просит вызскать задолженность с Парфишиной Н.М. в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № и Парфишиной Н.М., а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № Даниш С.И. об уменьшении суммы исковых требований до <данные изъяты> рублей; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Парфишина Н.М. не явилась, конверт, направленный в ее адрес, возвращен в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в то числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № и Парфишиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца по <данные изъяты> % годовых.Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора <адрес> отделение № <адрес> зачислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения №, согласно кредитному договору, выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит Парфишиной Н.М. путем зачисления денежных средств на счет.

Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, на данное требование ослось без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Парфишиной Н.М. по кредиту составила в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Из заявления представителя ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № Даниш С.И. об уменьшении суммы исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сумма задолженности ответчика составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченый основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.

Однако, исходя из заявления об уменьшении общей суммы задолженности до <данные изъяты>, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку со стороны Парфишиной Н.М. имело место существенное нарушение кредитного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора, заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Парфишиной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, в пользу ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченый основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Расторгуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № и Парфишиной Н.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2015г.

Председательствующий судья Л.М.Губина