logo

Пархимович Ирина Александровна

Дело 2-1389/2020 ~ М-1013/2020

В отношении Пархимовича И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1389/2020 ~ М-1013/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Смоляковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархимовича И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархимовичем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1389/2020 ~ М-1013/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пархимович Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1389/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 17 августа 2020 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» к ПархимовичИ,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» обратился в суд с иском к ПархимовичИ,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 122 690 руб. 99 коп., в обоснование иска указав, что ООО КБ Ренессанс Кредит 15 февраля 2014 года с Пархимович И.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ей потребительского кредита под 46, 9 % годовых в сумме 35 940 руб. на 558 дней. В соответствии с условиями указанного договора Пархимович И.А. взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ООО КБ Ренессанс Кредит исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. Ответчик Пархимович И.А. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с 27.04.2014 г. по 20.12.2017 г. в размере 122 690 руб. 99 коп. 20 декабря 2017 года между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» заключен договор № уступки прав требования по кредитному договору от 15 февраля 2014 г., по которому ООО КБ Ренессанс Кредит передало, а ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору. На момент передачи ...

Показать ещё

...прав требования по договор задолженность ответчика составляла 122 690 руб. Просит взыскать с ответчика Пархимович И.А. задолженность по кредиту в размере 122 690 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3653 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пархимович И.А. в судебном заседании указанные в исковом заявлении обстоятельства и расчет задолженности не оспаривала

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО КБ Ренессанс Кредит 15 февраля 2014 года с Пархимович И.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ей потребительского кредита под 46, 9 % годовых в сумме 35 940 руб. на 558 дней.

В соответствии с условиями указанного договора Пархимович И.А. взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ООО КБ Ренессанс

Кредит исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет, что не оспаривалось ответчиком.

Ответчик Пархимович И.А. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с 27.04.2014 г. по 20.12.2017 г. в размере 122 690 руб. 99 коп.

Указанную задолженность ответчик не оспаривала.

20 декабря 2017 года между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» заключен договор № уступки прав требования по кредитному договору от 15 февраля 2014 г., по которому ООО КБ Ренессанс Кредит передало, а ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору. На момент передачи прав требования по договор задолженность ответчика составляла 122 690 руб., что подтверждается договором цессии и актом приема-передачи прав требования.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, исходя из размера 122 690 руб., факт уплаты которой истцом подтверждается платежными поручениями № от 14.05.2019 года и № от 04.03.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» удовлетворить.

Взыскать с ПархимовичИ,А. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» задолженность по кредитному договору в сумме сто двадцать две тысячи шестьсот девяносто (122690) рублей 99 копеек

Взыскать с ПархимовичИ,А. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» расходы по уплате государственной пошлины в сумме три тысячи шестьсот пятьдесят три (3653) рубля 82 копейки

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий

Свернуть

Дело 10-5/2017

В отношении Пархимовича И.А. рассматривалось судебное дело № 10-5/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Толоконниковым П.В.

Окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархимовичем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-5/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толоконников Павел Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
05.05.2017
Лица
Пархимович Ирина Александровна
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН - ДРУГИЕ изменения приговора
Стороны
Челышева Н.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие