Пархоева Зинаида Мантолевна
Дело 2-932/2024 ~ М-491/2024
В отношении Пархоевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-932/2024 ~ М-491/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоевой З.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-932/2024
УИД: 50RS0006-01-2024-000719-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2024 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чатоян Темура Ишхановича к Администрации г.Долгопрудного Московской области о фактическом принятии наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чатоян Т.И. обратился в суд с иском к администрации г. Долгопрудный Московской области, уточнив требования, просит признать факт принятия наследства истцом после смерти Чатоян И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав за ним право собственности на наследственное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что после смерти Чатоян И.Г., наследником первой очереди которого он является, он фактически принял наследство, совершив действия, по его мнению, свидетельствующие о данном факте.
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивают.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников п...
Показать ещё...роцесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в связи со смертью Чатояна Ишхана Гиоргиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство в составе принадлежащего умершему на момент смерти квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Четоян Т.И. по отношению к умершему Чатояна Ишхана Гиоргиевича являлся сыном, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди.
Сведений о наличии завещания к имуществу умершего суду не представлено.
Наследственное дело к имуществу Чатоян И.Г. не открывалось, с заявлением о принятии наследства в сроки установленные законом истец, а равно и иные лица не обращались.
В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исходя из того, что он фактически принял имущество, входящее в наследственную массу.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В качестве подтверждения фактического принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцом представлены чеки об оплате коммунальных услуг, кроме того, истец фактически проживает в спорной квартире, зарегистрирован в ней.
Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что истец совершил предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия по фактическому принятию наследства истица совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чатоян Темура Ишхановича к Администрации г.Долгопрудного Московской области о фактическом принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Чатоян Темуром Ишхановичем наследства после ДД.ММ.ГГГГ года отца Чатояна Ишхана Гиоргиевича.
Признать за Чатоян Темуром Ишхановичем в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024 г.
Свернуть