logo

Пархоменко Клавдия Васильевна

Дело 1-724/2011

В отношении Пархоменко К.В. рассматривалось судебное дело № 1-724/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Крутилиной Н.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-724/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Искитимский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крутилина Нелля Генриховна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дата решения
16.11.2011
Лица
Пархоменко Клавдия Васильевна
Перечень статей:
ст.238 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.11.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
быков д.а.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
коринская
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2011 г. г.Искитим

Судья федерального суда Искитимского районе Новосибирской обл. Крутилина Н.Г.,

С участием государственного обвинителя Коринской Е.Ю.,

Защитника Быкова Д.А., представившего ордер Номер от Дата,

При секретаре Волковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению

ПАРХОМЕНКО К.В., Дата года рождения, уроженки <Адрес>, ...., проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой,

в преступлении, предусмотренном ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Пархоменко К.В. обвиняется в том, что в неустановленное время, не позднее Дата, приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость (самогон), которую хранила с целью последующего сбыта гражданам в своей квартире по адресу: <Адрес>, и в дальнейшем умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбывала гражданам данную спиртосодержащую жидкость без удостоверений качества, документов изготовителя, без маркировки, предусмотренных законом, в качестве пищевого продукта по цене 140 руб. за 1 литр спиртосодержащей жидкости. Дата около 13 часов 30 минут Пархоменко, находясь у себя в квартире, совершила сбыт спиртосодержащей продукции в количестве 0,5 литра в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра С.А., получив от этого материальную выгоду в размере 70 рублей. Проданная С.А. жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном крепостью 37,3%. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, потребительская тара укупорена с нарушением требований п.4 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственной и спиртосодержащей продукции», жидкость содержит сивушное масло в колич...

Показать ещё

...ествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренного ГОСТ Р 51355-99 (норма не более 6,0 мг/л), сложные эфиры в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренного ГОСТ Р 51355-99 (норма не более 13,0 мг/л), альдегиды в количествах, превышающих допустимую норму водок и водок особых предусмотренного ГОСТ Р 51355-99 (норма не более 8,0 мг/л), 77 мг/дм 3 в перерасчете на безводный спирт.

Проданная Пархоменко С.А. спиртосодержащая жидкость, согласно заключению эксперта Номер от Дата, является некачественной, не соответствующей требованиям безопасности жизни или здоровья, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

Подсудимая Пархоменко вину признала полностью.

В судебном заседании защитник Быков Д.А. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Преступление, предусмотренное ст.238 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Пархоменко ранее не судима, вину признала полностью, чистосердечно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым она способствовала раскрытию преступления.

Поэтому суд считает нецелесообразным назначать ей уголовное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ПАРХОМЕНКО К.В. в преступлении, предусмотренном ст.238 ч.1 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: /подпись/

Свернуть
Прочие