Пархоменко Наталья Константиновна
Дело 2а-1387/2022 ~ М-1214/2022
В отношении Пархоменко Н.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1387/2022 ~ М-1214/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Шаркуновым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко Н.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №2а-1-1387/2022
40RS0005-01-2022-001472-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 18 октября 2022 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области к Пархоменко Наталье Константиновне о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л :
13.09.2022 года Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском к Пархоменко Н.К. указав, что последняя, в период с 20.10.2006 года по 25.05.2018 года являлась налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование), а также является плательщиком транспортного налога. До настоящего времени направленные требования об уплате страховых взносов и налога административным ответчиком не исполнены, в связи, с чем административный истец просит суд взыскать с Пархоменко Н.К. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года в размере 2 082 рублей 77 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчётные периоды, начиная с 01.01.2017 года в размере 424 рублей 6 копеек; задолженность по транспортному налогу в размере 2 660 рублей и пени в размере 37 рублей 50 копеек. Одновременно просила суд восстанов...
Показать ещё...ить срок на подачу административного искового заявления.
Административный истец - Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области о времени и месте слушания дела извещённая надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.
Административный ответчик Пархоменко Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.
В силу части 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В судебном заседании установлено, что налоговым органом в адрес Пархоменко Н.К. было направлено налоговое уведомление от 26812330 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2 660 рублей, которое последней исполнено не было.
В связи с неисполнением Пархоменко Н.К. обязанности по уплате налога и страховых взносов, в её адрес налоговым органом были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2 660 рублей и пени в размере 37 рублей 50 копеек, установлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам в размере 2 763 рублей 99 копеек, установлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из сумм задолженности, указанных в требовании, сроков уплаты, определенных требованием, со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и налога и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога не может осуществляться за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации
При этом, Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административным истцом не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, объективно исключающим возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогу и пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, в связи с чем, требование о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного искового заявления, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца.
Судья И.С. Шаркунов
СвернутьДело 2а-3-104/2023 ~ М-3-5/2023
В отношении Пархоменко Н.К. рассматривалось судебное дело № 2а-3-104/2023 ~ М-3-5/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Климовой В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко Н.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №а-3-104/2023
40RS 0№-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суда <адрес> в составе судьи Климовой В.Е., при помощнике ФИО2, рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 12912 рублей 40 копеек, из которых транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7980 рублей, пеня в размере 747 рублей 56 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 3471 рубля 51 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 713 рублей 33 копеек, указывая, что административный ответчик является плательщиком вышеуказанного налога. Имеющуюся задолженность по налогам ФИО1, несмотря на направленное ей требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ не погасила.
Одновременно истец ходатайствовал о восстановлен...
Показать ещё...ии пропущенного срока на обращение в суд.
Административный истец МИФНС № по <адрес> извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Порядок взыскания Налоговым органом задолженности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов установлен ст.48 Налогового кодекса РФ, в соответствии с п.1 которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен срок для уплаты задолженности по налогу и пени.
С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом срока обращения в суд.
К уважительным причинам пропуска срока обращения в суд относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Налоговый орган должен был принять все возможные меры для своевременного обращения в суд и взыскания недоимки по налогу и пени
Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено.
Суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска административным истцом срока для обращения в суд, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь, части 5 статьи 138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение одного месяца со дня принятия.
Судья подпись В.Е. Климова
Копия верна
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е. Климова
СвернутьДело 2а-1019/2020 ~ М-959/2020
В отношении Пархоменко Н.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1019/2020 ~ М-959/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Захаровой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко Н.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1-1019/2020
УИД: 40RS 0005-01-2020-001335-34
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2020 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к Пархоменко Наталье Константиновне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
08 сентября 2020 года Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику Пархоменко Н.К., указав, что административный ответчик в период с 09.09.2016 г. по 25.05.2018 г. являлась налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование), имеет задолженность по уплате данных платежей, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 34032,27 руб., пеня в размере 1031,24 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 6929,14 руб., пеня в размере 203,45 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бю...
Показать ещё...джет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года: пеня в размере 89,39 руб., а также восстановить срок для подачи административного искового заявления.
Административный истец МИФНС России № 2 по Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Пархоменко Н.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 5 статьи 432 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате страхового взноса.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч. 3, ч. 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).
Принудительное взыскание налога не может осуществляться за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из ЕГРИП от 04.08.2020 года, что в период времени с 20.10.2006 г. по 25.05.2018 г. Пархоменко Н.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 20-21).
В связи со снятием с учета в качестве индивидуального предпринимателя административный ответчик обязан был произвести уплату страховых взносов в срок не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.
Административным истцом, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в адрес Пархоменко Н.К. направлялось Требование № 1064 по состоянию на 14.02.2018 года с указанием суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени со сроком уплаты до 07.03.2018 года и Требование № 3544 по состоянию на 28.06.2018 года с указанием суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени со сроком уплаты до 10.07.2018 года, что подтверждается списками заказных писем (л.д. 14, 19).
Шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты истечения срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании. Соответственно по Требованию № 1064 по состоянию на 14.02.2018 года - с 07.03.2018 года, а по Требованию № 3544 по состоянию на 28.06.2018 года – с 10.07.2018 года.
Поскольку сумма задолженности по уплате страховых взносов в каждом требовании превышает сумму 3 000 рублей, административный истец мог обратиться с административным исковым заявлением в суд по Требованию № 1064 по состоянию на 15.02.2018 года до 07.09.2018 года, а по Требованию Требование № 3544 по состоянию на 28.06.2018 г. до 10.01.2019 г., однако обратился с административным исковым заявлением в суд 08.09.2020 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.
Применительно к государственному органу, являющемуся юридическим лицом, восстановление срока подачи иска в суд возможно лишь в случае, если причины пропуска указанного срока связаны с обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи искового заявления в установленный законом срок.
Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в установленный законом срок, материалы дела не содержат.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 286, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к Пархоменко Наталье Константиновне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья О.В. Захарова
СвернутьДело 2-599/2022 ~ М-364/2022
В отношении Пархоменко Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-599/2022 ~ М-364/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № КОПИЯ
УИД: 40RS0№-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2022 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка №, по которому истец предоставил ответчику в аренду земельный участок площадью 987 кв.м. с кадастровым номером 40:04:090401:123 с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Камельгино, <адрес>А, а ответчик обязался своевременно выполнять все условия договора, в том числе оплачивать арендную плату. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении и дополнении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, размер арендной платы за земельный участок составляет 8 560 рублей в год. Квартальная арендная плата за земельный участок составляет 2 140 рублей. Ответчик в нарушение условий договора аренды с первого квартала 2017 года не оплачивает аренду, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности по арендной плате и пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем истец просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с первого квартала 2017 года по 3 кв...
Показать ещё...артал 2021 года в размере 42 509 рублей 89 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 801 рубль 37 копеек; расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца администрации МР «<адрес>» ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор ФИО1 приняла в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 987 кв.м. с кадастровым номером 40:04:090401:123, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Камельгино, <адрес>А, срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы составляет 3 922 рубля в год, сумма квартальной арендной плата составляет 980 рублей 50 копеек.
Передача указанного земельного участка оформлена сторонами актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата вносится арендодателем ежеквартально в размере равными частями до 10 числа начала следующего квартала, а за IV квартал – не позднее 25 декабря текущего года (п. 3.2. Договора), за нарушение срока внесения арендной платы по Договору, Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (п. 6.2. Договора).
Согласно соглашения об изменении и дополнении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы за земельный участок составляет 8 560 рублей в год, размер квартальной арендной платы за земельный участок составляет 2 140 рублей.
На основании пункта 4.4.3. договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату.
Пунктом 6.2. договора установлены пени за нарушение срока внесения арендной платы из расчёта 0,03% действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от размера невнесённой арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 4.1.1. договора арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора, в том числе при невнесении арендатором арендной платы более чем за 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия об уплате задолженности по арендной плате. Ответчиком указанная претензия не исполнена.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по арендной плате за период с первого квартала 2017 года по 3 квартал 2021 года составляет 42 509 рублей 89 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 801 рубль 37 копеек.
Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет ответчиком, суду не представлен.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 489 рублей 34 копейки, в доход бюджета муниципального района «<адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального района «<адрес>» задолженность по арендной плате в размере 42 509 (сорок две тысячи пятьсот девять) рублей 89 копеек и пени в размере 33 801 (тридцать три тысячи восемьсот один) рубль 37 копеек.
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» оплату государственной пошлины в размере 2 489 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> Н.А. Абрамкина
СвернутьДело 2-865/2022
В отношении Пархоменко Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-865/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пархоменко Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пархоменко Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1-865/2022 КОПИЯ
40RS0№-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 июля 2022 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ администрация МР «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка №, по которому истец предоставил ответчику в аренду земельный участок площадью 987 кв.м. с кадастровым номером 40:04:090401:123 с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Камельгино, <адрес>А, а ответчик обязался своевременно выполнять все условия договора, в том числе оплачивать арендную плату. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении и дополнении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, размер арендной платы за земельный участок составляет 8 560 рублей в год. Квартальная арендная плата за земельный участок составляет 2 140 рублей. Ответчик в нарушение условий договора аренды с первого квартала 2017 года не оплачивает аренду, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности по арендной плате и пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем истец просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с первого квартала 2017 го...
Показать ещё...да по 3 квартал 2021 года в размере 42 509 рублей 89 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 801 рубль 37 копеек; расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального района «<адрес>» задолженность по арендной плате в размере 42 509 (сорок две тысячи пятьсот девять) рублей 89 копеек и пени в размере 33 801 (тридцать три тысячи восемьсот один) рубль 37 копеек. Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» оплату государственной пошлины в размере 2 489 рублей 34 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило в суд заявление об отмене заочного решения, направленное в адрес Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывают, что о дате судебного заседания не была извещена надлежащим образом, поскольку проживает по другому адресу.
Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца администрации МР «<адрес>» ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального района «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> Н.А. Абрамкина
Свернуть