Юкина Наталья Юрьевна

Дело № 2-1084/2020

56RS0019-01-2020-002038-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Бородиной А.С.,

с участием ответчика Юкиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Юкиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Юкиной Н.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 28.03.2019 года в размере 162 996,71 руб., из которой: 121 329,42 руб. - основной долг, 41 667,29 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 459,93 руб.

Требования истца мотивированы тем, что 28.03.2019 года между ПАО КБ «Восточный» и Юкиной Н.Ю. был заключён договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 121 329,42 руб. сроком до востребования, а заёмщик взяла на себя обязательство погасить задолженность путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставленной подписью Юкина Н.Ю. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк исполнил принятые обязательства, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по ...

...счёту. Юкина Н.Ю. должна была, согласно условиям договора, обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для списания, но ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.08.2020 года сумма задолженности составила 162 996,71 руб., из которых: 121 329,42 руб. - основной долг, 41 667,29 руб. - проценты за пользование кредитными средствами. До настоящего времени сумма долга не погашена.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Юкина Н.Ю. в судебном заседании иск не признала, однако не оспаривала факт получения кредитных денежных средств. Указала, что в связи с ухудшением финансового положения, о чем истец был проинформирован, не смогла оплачивать кредит. Просила уменьшить сумму основного долга на 19 000 руб., которые она оплатила за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, полагая, что эти денежные средства необоснованно зачислены на погашение процентов. Также на основании ст. 333 ГК РФ просила снизить размер процентов, так как их сумма несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом, выслушав возражения ответчика и исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.03.2019 года между ПАО КБ «Восточный» и Юкиной Н.Ю. заключен договор кредитования № путём акцепта оферты со стороны ответчика.

В соответствии с условиями договора кредитования банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150 000 руб. Срок действия лимита кредитования - до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора. Срок действия кредита - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

С условиями получения банковской карты Юкина Н.Ю. ознакомлена, с ними согласилась, о чем поставила свою подпись.

Факт получения и использования ответчиком Юкиной Н.Ю. денежных средств подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме.

Как указано в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Однако ответчик Юкина Н.Ю. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, допустив образование задолженности.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов. Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днём исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, в т.ч. в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заёмщиком по решению суда, причём из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда заёмщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения срока исполнения обязательств в соответствии с договором кредитования. В этом случае начисление процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда, начиная со дня, следующего за днём принятия решения о списании с баланса кредитной задолженности клиента по договору кредитования, в случае признания её безнадёжной.

За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования, и Тарифами Банка (п. 4.6 Общих условий).

Ответчик Юкина Н.Ю. фактически отказалась от исполнения договора кредитования в одностороннем порядке, существенно нарушила условия договора, не погашает кредит в установленный сроки.

Исходя из расчета истца, по состоянию на 18.08.2020 года задолженность Юкиной Н.Ю. по договору составила 162 996,71 руб., из которых: 121 329,42 руб. - основной долг, 41 667,29 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.

С указанным расчетом задолженности, представленным истцом, суд соглашается, находит его обоснованным.

Доводы ответчика о том, что расчет, представленный банком, произведен не верно, а равно то, что при расчёте задолженности не учтена сумма 19 000 руб., уплаченная Юкиной Н.Ю., суд находит не состоятельными.

Из расчета истца следует, что все суммы, внесённые ответчиком, учтены. Иных документов, подтверждающих погашение задолженности, Юкиной Н.Ю. не представлено.

Расчёт истца составлен с учётом положений договора кредитования о сроках и размерах подлежащих уплате заёмщиком сумм, а также с учётом дат и размеров фактически вносившихся платежей.

Проценты, исчисленные на основании ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в отличие от неустойки, как штрафной санкции, не являются мерой ответственности, а представляют плату за пользование денежными средствами, согласованную сторонами при заключении договора, в связи с чем, правила ст. 333 ГК РФ к ним не применимы.

Учитывая названные обстоятельства, требования ПАО КБ «Восточный» к Юкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она не смогла оплачивать кредит, в связи с ухудшением состояния здоровья и финансового положения, при разрешении настоящего иска не имеют правового значения и не могут служить основанием для снижения размера задолженности перед кредитором.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Юкиной Н.Ю. в пользу истца также взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 459,93 руб., рассчитанной пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Юкиной Натальи Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 28.03.2019 года в сумме 162 996 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 71 копейка, из которых: 121 329 рублей 42 копейки - основной долг, 41 667 рублей 29 копеек - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 459 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 14.12.2020 года.

Судья Липатова Е.П.