Парменова Дарья Эдуардовна

№ 1-199/2024 (1-1447/2023)

35RS0010-01-2023-015161-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимой Парменовой Д.Э., ее защитника - адвоката Соколовой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 27.02.2024,

подсудимой Поливановой О.Д., ее защитника - адвоката Чистякова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 27.02.2024,

подсудимой Зориной А.И., ее защитника - адвоката Чендракова Р.О., представившего удостоверение № и ордер № от 27.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Парменовой Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 123-124, 126),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Поливановой О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 213-214, 216),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ...

Показать ещё

...,

Зориной А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д. 201-202, 204),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парменова Д.Э., Поливанова О.Д., Зорина А.И., совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

В период с 01.07.2022 по 16.10.2022 Парменова Д.Э., Зорина А.И. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также Поливанова О.Д. в период с 03.08.2022 по 16.10.2022, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили преступление в сфере экономической деятельности на территории г. Вологды Вологодской области при следующих обстоятельствах.

Статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 244-ФЗ) определены понятия азартной игры; организатора азартной игры; игорной зоны; игорного заведения; игрового оборудования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со ст.14.2 настоящего Федерального закона. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край и Калининградская область.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под информационно-телекоммуникационной сетью понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В неустановленный период времени до 27.06.2022 неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Вологды, осознавая, что игорные заведения, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и их пунктов приема ставок могут быть открыты исключительно в игорных зонах, круг которых определен ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ, в целях извлечения незаконного дохода решило заняться организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет» на территории г. Вологды, то есть вне законодательно установленной игорной зоны и без получения соответствующего разрешения и лицензии, необходимых для осуществления такой деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет» вне игорной зоны, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 01.06.2022 по 27.06.2022, приискало для проведения незаконной игорной деятельности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего заключило с ФИО1, неосведомленным о его преступных намерениях, устный договор аренды вышеуказанного помещения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрело при неустановленных обстоятельствах соответствующий инвентарь для проведения незаконной игорной деятельности, а именно 38 игровых компьютеров в сборе, состоящие каждый из системного блока, монитора, клавиатуры (игровой консоли), компьютерного манипулятора типа «мышь», а также иные устройства для подключения данных компьютеров к локальным сетям и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в период с 27.06.2022 по 01.07.2022 разместило их в помещении по вышеуказанному адресу. Кроме того, на данные персональные компьютеры неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установлен программный продукт (приложение) «winwin.exe», обеспечив доступ к Интернет-ресурсу «Q-pay», что позволяло проводить азартные игры с денежным выигрышем и контролировать процесс их проведения с помощью локальных сетей и сети «Интернет».

С целью исключения выявления преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также обеспечения конспиративности деятельности, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени, оборудовало в помещении по вышеуказанному адресу камеры видеонаблюдения и электронный видеодомофон, наличие которых позволило производить автоматическое запирание входной двери и открывать ее только тем лицам, которые являются постоянными клиентами игорного заведения или пришли по звонку на телефон, находящийся в игорном клубе.

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разместило в помещении по адресу: <адрес>, приобретенные им 38 игровых компьютеров, где в период с 01.07.2022 по 16.10.2022 действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований действующего законодательства в области регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр, и желая этого, незаконно организовало и проводило азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Для достижения своей преступной цели неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 01.07.2022 по 16.10.2022 привлекло к проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны Парменову Д.Э., Зорину А.И. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также Поливанова О.Д. в период с 03.08.2022 по 16.10.2022, которым предложило вступить с ним в преступный сговор для осуществления незаконного проведения азартных игр в нежилом помещении по адресу: <адрес>, с целью извлечения незаконного дохода, распределив между ними роли, на что они согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Так, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, организовавшее деятельность игорного заведения, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли и степени участия при осуществлении незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны осуществляло общее руководство игорным заведением, контролировало работоспособность игрового оборудования, контингент и уровень посещаемости игорного заведения, осуществляло сбор денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр (суточной выручки игорного заведения), обеспечивало проведение игр с использованием сети «Интернет», распределяло преступный доход, принимало решения о расходовании денежных средств на хозяйственные и иные нужды, разрабатывало меры конспирации и защиты в целях избежания привлечения к уголовной ответственности работников игорного заведения за незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны.

Парменова Д.Э., Поливанова О.Д., Зорина А.И. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлеченные в качестве администраторов, согласно отведенным им ролям и степени участия каждого при осуществлении незаконной деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в соответствии с графиком работы на протяжении рабочей смены обеспечивали порядок в помещении игорного заведения, принимали денежные средства от клиентов, начисляли кредиты на игровые компьютеры на сумму полученных денежных средств, обслуживали процесс игры, при желании клиентов выдавали выигранные ими денежные средства, а также на протяжении рабочей смены выполняли функции охранников игорного заведения по соблюдению мер конспирации, осуществлению пропуска в помещение игорного заведения после поступления звонка на служебный мобильный телефон и просмотра камер видеонаблюдения.

За каждую отработанную смену Парменова Д.Э., Поливанова О.Д., Зорина А.И. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получали от неустановленного лица, организовавшего игорное заведение, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере не менее 2 500 рублей в качестве части распределенного незаконного дохода от преступной деятельности.

Парменова Д.Э., Зорина А.И. и неустановленное лицо, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 01.07.2022 по 16.10.2022, а также Поливанова О.Д. в период с 03.08.2022 по 16.10.2022, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям и степени участия каждого при осуществлении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований действующего законодательства в области регулирования деятельности по проведению азартных игр, и, желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно обеспечивали беспрерывную работу незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: выполняли функции администратора, осуществляли прием и учет полученных от посетителей игорного заведения денежных средств, вели финансовую (статистическую) отчетность и передавали их неустановленному лицу, организовавшему игорное заведение, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставляли гражданам игровое оборудование для участия в азартных играх; обслуживали процесс игр, производя зачисление электронных денежных средств (кредитов) на компьютеры посетителей в суммах, равных суммам полученных от них денежных средств; выдавали выигрыши, а также обеспечивали стабильное систематическое получение доходов от незаконного проведения азартных игр.

Проведение азартных игр в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялось следующим образом: участник азартной игры (игрок), приходя в игорное заведение, передавал денежные средства в качестве ставки администратору, который через компьютер администратора, объединенный с компьютерами, использовавшимися в качестве игрового оборудования, в одну локальную сеть с доступом к Интернет-ресурсу «Q-pay», производил с помощью данного программного продукта и Интернет-ресурса зачисление электронных денежных средств (кредитов) на выбранный игроком компьютер в сумме, равной сумме полученных от того денежных средств, что позволяло игроку принять участие в азартной игре с денежным выигрышем. Тем самым между организаторами незаконной игорной деятельности через администратора игорного заведения и игроком достигалось соглашение о выигрыше, основанное на риске, который заключался в том, что игрок мог как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае проигрыша денежные средства игрока переходили в распоряжение организаторов незаконной игорной деятельности. После зачисления денежных средств на выбранный игроком компьютер он самостоятельно выбирал азартные игры с помощью запуска установленного на компьютере программного продукта (приложения) «winwin.exe». При этом внесенные игроком денежные средства также в зависимости от вида игрового оборудования могли быть конвертированы им в виртуальные кредиты. Суть азартных игр заключалась в выпадении как можно большего количества комбинаций, состоящих из идентичных картинок (одинаковых изображений или символов), что увеличивало количество очков (баланс игры). Изображения на мониторе при этом менялись в случайном порядке, их смена осуществлялась путем нажатия игроком соответствующих клавиш компьютерного манипулятора или клавиатуры (игровой консоли). Игрок мог по своему усмотрению устанавливать ставки на игру, регулируя тем самым размер возможного выигрыша. При наличии положительного баланса на электронном счете компьютера игрока, администратор игорного заведения мог выдать тому выигрыш в виде наличных денежных средств в рублях. Азартная игра прекращалась, когда на балансе игры заканчивались денежные средства, ранее переданные игроком администратору игорного заведения в качестве ставки и внесенные на выбранный им компьютер.

При этом доход, полученный от проведения азартных игр, формировался из денежных средств, переданных игроками администраторам игорных заведений. Полученные в качестве дохода от незаконной деятельности денежные средства в сумме не менее 1 411 000 рублей после производства необходимых платежей присваивались неустановленным лицом, организовавшим деятельность игорного заведения, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а часть из которых передана Парменовой Д.Э. в сумме не менее 90 550 рублей, Поливановой О.Д. в сумме не менее 66 600 рублей, Зориной А.И. в сумме не менее 96 500 рублей, неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сумме не менее 30 000 рублей, привлеченным в качестве администратора.

16.10.2022 незаконная деятельность игорного заведения по адресу: <адрес>, выявлена и пресечена сотрудниками УМВД России по г. Вологде.

В судебном заседании подсудимая Парменова Д.Э. вину по предъявленному обвинению признала полностью, суду показала, что с 01.07.2022 по 16.10.2022 она работала администратором в игровом клубе, который располагался в нежилом помещении по адресу <адрес>. Вместе с ней администраторами работали Зорина А.И. и Поливанова О.Д. В ее обязанности, как администратора входило обеспечение пропуска клиентов в клуб. В клуб пускали не всех, а только тех кому было разрешено. Игрок передавал ей наличные денежные средства, после чего она через компьютер зачисляла эту сумму на выбранный им компьютер для ведения азартной игры. Всего в зале было установлено 38 игровых компьютеров. Игра осуществлялась с использованием сети «Интернет». Денежные средства, передаваемые игроками, она хранила в кассе, которая находилась под барной стойкой. Выручку забирал ФИО2, которого она лично не знает. Ее заработная плата составляла 2 500 рублей за смену. Клуб работал без выходных с 10 часов утра до 4 часов утра по графику. Граждане посещали клуб с целью ведения азартных игр. Кто являлся хозяином клуба она не знает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Она проживает с двумя малолетними детьми и мамой ФИО3, которая является инвалидом 3 группы. Дети находятся на ее иждивении. Также она помогает материально маме. Мужа у нее нет. Детей воспитывает одна и несет расходы по их содержанию и платежам за жилье. Гражданский иск, предъявленный прокурором, она не признает, так как считает его слишком большим, а также потому, что она не получала дохода от деятельности игрового клуба. Работала она только за зарплату. Весь доход от деятельности клуба получал хозяин клуба. Трудоустройство в клубе было необходимо, чтобы зарабатывать на проживание себя и малолетних детей.

Указанные обстоятельства подтверждаются явкой с повинной Парменовой Д.Э. от 17.10.2022, где она добровольно сообщает о том, что проводила незаконные азартные игры в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 30).

В судебном заседании подсудимая Поливанова О.Д. вину по предъявленному обвинению признала полностью, суду показала, что с начала августа по 16.10.2022 она работала администратором в игровом клубе, который располагался в нежилом помещении по адресу <адрес>. Вместе с ней администраторами работали Парменова Д.Э. и Зорина А.И. В ее обязанности, как администратора входило пропуск клиентов в клуб. Она стояла за стойкой администратора, и игрок передавал ей наличные денежные средства, после чего она через компьютер зачисляла эту сумму на выбранный им компьютер для ведения азартной игры. Всего в зале было установлено 38 игровых компьютеров. Игра осуществлялась с использованием сети «Интернет». Денежные средства, передаваемые игроками, она хранила в кассе, которая находилась под барной стойкой. Выручку забирал хозяин клуба, которого она лично не знает. Ее заработная плата составляла 2 500 рублей за смену. Клуб работал без выходных с 10 часов утра до 4 часов утра по графику. После окончания смены, она забирала 2500 рублей, а остальную выручку оставляла в кассе. Граждане посещали клуб с целью ведения азартных игр. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. У нее на иждивении находится сестра ФИО4, которая страдает психическим заболеванием. Она постоянно платит за обучение сестры в специализированной частной школе. Также она помогает материально маме ФИО5, у которой очень низкий доход. Ей приходится платить за жилье, в котором проживает мама и сестра. Мужа у нее нет. Также у нее самой имеются заболевания, астма и аллергический дерматит, которые она лечит. Гражданский иск, предъявленный прокурором, она не признает, так как считает его слишком большим, а также потому, что она не получала дохода от деятельности игрового клуба. Работала она только за зарплату. Весь доход от деятельности клуба получал хозяин клуба. Работа в клубе ей была нужна, чтобы зарабатывать на проживание себя и помогать сестре и матери.

В судебном заседании подсудимая Зорина А.И. вину по предъявленному обвинению признала полностью, суду показала, что с 01.07.2022 по 16.10.2022 она работала администратором в игровом клубе, который располагался в нежилом помещении по адресу <адрес>. Вместе с ней администраторами работали Парменова Д.Э. и Поливанова О.Д. При этом Поливанова О.Д. работала в клубе с начала августа по 16.10.2022. В ее обязанности, как администратора входило обеспечение пропуска клиентов в клуб. В клуб пускали не всех. Ей как администратору клиент передавал наличные денежные средства, после чего она через компьютер зачисляла эту сумму на выбранный им компьютер для ведения азартной игры. Всего в зале было установлено 38 игровых компьютеров. Игра осуществлялась с использованием сети «Интернет». Денежные средства, передаваемые игроками, она хранила в кассе, которая находилась под барной стойкой. Выручку забирал ФИО2, которого она лично не знает. Ее заработная плата составляла 2 500 рублей за смену. Клуб работал без выходных с 10 часов утра до 4 или 6 часов утра по графику. Граждане посещали клуб с целью ведения азартных игр. Кто являлся хозяином клуба она не знает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Она проживает с мужем и малолетним ребенком. Она и муж работают. Гражданский иск, предъявленный прокурором, она не признает, так как считает его слишком большим, а также потому, что она не получала дохода от деятельности игрового клуба. Работала она только за зарплату. Весь доход от деятельности клуба получал хозяин клуба.

Вина подсудимых Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д. Зориной А.И. также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных с согласия сторон следует, что с 2004 года является индивидуальным предпринимателем, ведет деятельность по сдаче в аренду собственного недвижимого имущества. Подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности. В июне 2022 года по телефону к нему обратился ФИО1, с которым впоследствии они договорились о заключении договора аренды. Договор аренды между ними заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев с возможностью пролонгации. С ФИО1 они подписали акт приема-передачи, и тот оплатил денежные средства, и он передал ему комплект ключей от дверей. О том, что в помещении были размещены игровые компьютеры и проводились азартные игры, не знал. (т. 1 л.д. 128-130).

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных с согласия сторон следует, что с 2015 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, ведет деятельность в сфере общественного питания - Пиццерия «Додо-пицца» в городе Вологде. Пиццерия «Додо-пицца» расположена по адресу: <адрес>, на первом этаже административного здания. Помещение арендуется у ИП ФИО6 В период с 2015 года по 2019 год также у ИП ФИО6 арендовали подвал данного административного здания. Аренда была прекращена в 2019 году в связи с тем, что у «Додо-пицца» появился вариант другого входа со двора без прохода через подвальное помещение. (т. 1 л.д. 227-229).

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных с согласия сторон следует, что после получения наследства в виде денежных средств, он решил организовать игровой клуб. Для этого нашел помещение под игровой зал, которое подходило по параметрам. Помещение располагалось по адресу: <адрес> подвальном помещении. Вход в помещение был отдельный со двора. Данное помещение нашел по объявлению. Договор с собственником заключили в день осмотра помещения. Впоследствии подумал, что организовывать самостоятельно игровой клуб не сможет и побоялся, так как известно, что за организацию данной деятельности предусмотрена уголовная ответственность. Стал спрашивать у своих знакомых, желает ли кто-нибудь организовать что-то вроде клуба и что у него есть соответствующее по параметрам помещение. О том, что в помещении организованы и проводятся азартные игры не знал, полагал, что это интернет-кафе (т. 1 л.д. 123-127).

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных с согласия сторон следует, что примерно в сентябре 2022 году ему стало известно о функционировании игрового клуба по адресу: <адрес>. Посещал данный клуб примерно 5-6 раз, посещал их с целью поиграть в игры на игровом оборудовании. Вход в игровой клуб осуществлялся по звонку, он подходил к клубу и звонил в домофон. После этого открывали дверь, которая была на магнитном замке. Из персонала игрового клуба знал администраторов Настю и Олю. Игровые терминалы в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, выглядели как обычные компьютеры, но была игровая консоль. Правила посещения игрового клуба никто не объяснял. Никаких договоров для посещения игрового клуба не подписывал. Денежные средства за игру передавал администратору игрового клуба. После того как он передавал деньги администратору, она зачисляла их на баланс компьютера, после чего он на нем играл. Принцип игры был один, заходишь в любую из понравившихся игр делаешь ставку, выбираешь количество линий и нажимаешь кнопку старт, после прокрутки фигурок, линии должны совпасть с одинаковыми фигурами, если они совпали, то выиграл, если нет, то проиграл. Чувство азарта во время игры испытывал. Возможность выиграть деньги была минимальная, а проиграть было больше шансов. В этом клубе выигрывал примерно 300 рублей, проиграл в общей сумме примерно 2000 рублей (т. 1 л.д. 77-78).

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных с согласия сторон следует, что посещение игрового клуба по адресу <адрес> прекратила в связи с тем, что администратор игрового клуба по имени Ольга занесла ее в черный список, по каким причинам не знает. О функционировании игрового клуба узнала от знакомой при покупке продуктов питания на центральном рынке. Над дверью в клуб была видеокамера, на самой двери имелась кнопка домофона. Знакомая позвонила в домофон и им открыли дверь. Внутри администратор записала ее номер телефона. Она передавала денежные средства администратору, и тот зачислял эквивалентную сумму для игры на выбранный компьютер. На компьютере была возможность выбрать определенную азартную игру из нескольких вариантов. Во время игры делала ставку, выбирала количество линий и нажатием кнопки запускала вращающиеся барабаны, на которых были изображены различные картинки. При совпадении определенных комбинаций в момент остановки барабанов, сумма ставки увеличивалась, при несовпадении - уменьшалась. Выиграет или проиграет, определяла игровая программа, установленная в компьютере. В случае выигрыша, деньги могла забрать в кассе у администратора. При посещении игрового клуба двери клуба были закрыты для посторонних лиц. На дверях никаких опознавательных табличек не было. Вход в зал был только после звонка на телефон администратору и звонка в домофон. Помнит только администратора по имени Ольга. Собственника клуба не знает, никогда его не видела. Охраны в клубе не было. В общем, проиграла около 7 000 рублей. Всего в данном клубе была около 10 раз, при посещении играла по 500 рублей или по 1 000 рублей. За все время ничего не выигрывала. Во время игры испытывала азарт и чувство риска. Полагает, что у нее имелась реальная возможность приумножить свои денежные средства (т. 1 л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных с согласия сторон следует, что он посещал игорное заведения, расположенное по адресу: <адрес>. Про данное заведение узнал от своих знакомых. Смс-рассылки не получал. Само заведение находилось в подвальном помещении, вход осуществлялся со двора здания. Двери в игорный зал были металлические, оборудованные домофоном и камерой видеонаблюдения. Где именно располагались камеры внимание не обращал, но знает, что они были, так как при звонке в телефон работники зала просматривали, кого пустить, а кого не впускать внутрь помещения. После входа через двери располагалась лестница, ведущая вниз. Далее находился зал, в котором по периметру располагались компьютеры. Из первого зала выходил еще один зал, в котором также были компьютеры. Всего компьютеров было 38. Стойка администратора располагалась в первом зале слева от входа. Для начала процесса игры необходимо было подойти к администратору и передать ей денежные средства, на которые хотел поиграть и показывал компьютер. На данную сумму денежных средств администратор зачисляла эквивалентную сумму на выбранный компьютер. Далее начинался процесс игры, который заключался в случайном совпадении символов путем нажатия кнопок игровой мыши. От совпадений зависело, выиграл или проиграл. Во время игры испытывал чувство азарта от ожидания выигрыша. Сколько денежных средств проиграл за все время посещения игрового зала, не знает, никогда не считал. Посещал игорный зал примерно два раза в неделю. В данном игорном заведении администратором работала Парменова Д.Э.. При посещении именно Парменова Д.Э. выполняла функции администратора. Охранников в клубе никогда не видел. Кто являлся руководителем и хозяином данного игорного заведения - не знает (т. 1 л.д. 169-171).

Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных с согласия сторон следует, что в 2022 году на телефон поступил звонок или смс-сообщение с информацией о том, что по адресу: <адрес>, открылся клуб. Клуб располагался со двора указанного здания. Вход в клуб был оборудован металлическими дверьми с домофоном. Для входа внутрь клуба необходимо было позвонить и ждать, когда откроют двери. При входе внутрь находилась лестница, ведущая вниз. Далее располагалось два зала, в которых по периметру были установлены компьютеры. Стойка администратора располагалась слева у входа в помещение. Свет в помещении был всегда приглушенный. Для начала игры необходимо было подойти к администратору и передать денежные средства, на которые желал сыграть и указывал желаемый компьютер. Каким образом администратор зачислял денежные средства на компьютер, сказать не может, но когда садился за компьютер, сумма уже была зачислена на счет. Играл во все имеющиеся на компьютере игры. Для осуществления процесса игры нажимал клавиши компьютерной мыши. Суть игры заключалась в случайном совпадении одинаковых символов. Если они совпадали, то выигрывал, если не совпадали, то проигрывал. Во время игры испытывал чувство азарта, ждал совпадения и крупного выигрыша. В данном игорном заведении был всего несколько раз. Крупные суммы никогда не выигрывал. Сколько проиграл, не знает, не считал. Администраторами работали только девушки, сколько всего было администраторов, сказать не может, но точно не менее трех разных девушек. Охранников в игорном зале не видел (т. 1 л.д. 172-174).

Из показаний свидетеля ФИО12 оглашенных с согласия сторон следует, что об игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, узнал от пассажиров, которые ехали в игровой клуб, так как он работает в такси. Заинтересовавшись, вместе с ними зашел в данный игровой клуб. Располагался клуб на цокольном этаже в подвале, на первой железной двери был домофон. После первого посещения в клуб, все последующие разы его запускали одного, так как после посещения первого раза оставил свой телефон администратору клуба. Посещал данный клуб примерно 3 раза, посещал с целью поиграть в игры на игровом оборудовании. Вход в игровой клуб осуществлялся по звонку в домофон, который был установлен на первой входной металлической двери, после чего открывали дверь, которая была на магнитном замке. Ни с кем из персонала игрового клуба не знаком, игроков знает только по именам и на лицо. Денежные средства за игру передавал администратору игрового клуба. После того как передавал деньги администратору, она зачисляла их на баланс выбранного терминала, после чего на нем играл. Принцип игры был один, заходишь в любую из понравившихся игр делаешь ставку, выбираешь количество линии, нажимаешь кнопку старт, после прокрутки фигурок, линии должны совпасть с одинаковыми фигурами, если они совпали, то выиграл, если нет, то проиграл. Чувство азарта во время игры испытывал. Возможность выиграть деньги была минимальная, а проиграть было больше. В этом клубе выигрывал за все время примерно 2 000 рублей, проиграл в общей сумме примерно 4 000 рублей (т. 1 л.д. 179-180).

Из показаний свидетеля ФИО13 оглашенных с согласия сторон следует, что летом 2022 года стало известно об игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, из рассылки смс сообщений. Первый раз посетил игровой клуб летом, подойдя к зданию, была железная дверь, на которой был домофон, позвонив в домофон, открыли дверь, дверь была на магнитном замке, игровой клуб, располагался на цокольном этаже в подвале, на первой двери был домофон. Посещал данный клуб примерно 2 раза в неделю, посещал их с целью поиграть в игры на игровом оборудовании. Из персонала игрового клуба знаком с администраторами: Зорина А.И. и Парменова Д.Э.. Игровых терминалов в игровом клубе было 38. Денежные средства за игру передавал администратору игрового клуба, всего администраторов было примерно трое. После того как передавал деньги администратору, она зачисляла их на баланс терминала, после чего на нем играл. Принцип игры был один, заходишь в любую из понравившихся игр делаешь ставку, выбираешь количество линии и нажимаешь кнопку старт, после прокрутки фигурок, линии должны совпасть с одинаковыми фигурками, если они совпали, то выиграл, если нет, то проиграл. Чувство азарта во время игры испытывал. Возможность выиграть деньги была минимальная, а проиграть было больше шансов. В этом клубе выиграл за все время примерно 9 000 рублей, проиграл в общей сумме примерно 20 000 рублей (т. 1 л.д. 181-182).

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных с согласия сторон следует, что летом 2022 года стало известно об игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>. О данном клубе узнал от знакомых. Вход в игровой клуб осуществлялся через железную дверь, на которой был домофон и магнитный замок. Игровой клуб располагался на цокольном этаже в подвале. После первого посещения игрового клуба оставил свой номер телефона администратору игрового клуба. Посещал данный клуб примерно 8-10 раз, посещал с целью поиграть в игры на игровом оборудовании. Денежные средства передавал администратору игрового клуба, всего администраторов было две девушки, может больше. После того как передавал деньги администратору, она зачисляла их на баланс терминала. Принцип игры бы один, заходишь в любую из понравившихся игр делаешь ставку, выбираешь количество линий и нажимаешь кнопку старт, после прокрутки фигурок, линии должны совпасть с одинаковыми фигурами, если они совпали, то выиграл, если нет, то проиграл. Чувство азарта во время игры испытывал. Возможность выиграть деньги была минимальная, а проиграть было больше шансов. В этом клубе выигрывал за все время примерно 2000 рублей, проиграл в общей сумме примерно 5000 рублей (т. 1 л.д. 183-184).

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных с согласия сторон следует, что осенью 2022 года от своего знакомого узнал об игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>. После первого посещения игрового клуба, он оставил свой номер телефона администратору. Все последующие посещения игрового клуба пропускали одного. Посещал данный клуб примерно 7-8 раз, посещал их с целью поиграть в игры на игровом оборудовании. Вход в игровой клуб осуществлялся по звонку домофона, который был установлен на первой входной металлической двери, после чего открывали дверь. Денежные средства за игру передавал администратору игрового клуба, всего администраторов было три девушки. После того как передавал деньги администратору, она зачисляла их на баланс терминала, после чего на нем играл. Принцип игры был один, заходишь в любую из понравившихся игр делаешь ставку, выбираешь количество линии и нажимаешь кнопку старт, после прокрутки фигурок, линии должны совпасть с одинаковыми фигурами, если они совпали, то выиграл, если нет, то проиграл. Чувство азарта во время игры испытывал. В этом клубе выигрывал за все время примерно 4 000 рублей, проиграл в общей сумме примерно 8000 рублей (т. 1 л.д. 185-186).

Из показаний свидетеля ФИО16 оглашенных с согласия сторон следует, что он длительное время играет на игровых аппаратах и ему известно, что на <адрес> находилось игровое заведение. О функционировании данного игрового клуба узнал из смс-оповещения. Вход в игровой клуб осуществлялся со двора <адрес>, необходимо было пройти мимо здания Пенсионного фонда России. При входе в клуб были установлены металлические двери, оборудованные домофоном и видеокамерой. Для входа необходимо было нажать на звонок, и только после этого осуществлялся пропуск. Посторонних граждан в помещение клуба не пускали, только тех, кто был постоянным клиентом и кого знали в лицо. После прохода через металлические двери имелась лестница, ведущая в подвальное помещение. При входе в помещение с левой стороны находилась стойка администратора, а по периметру помещения находились игровые компьютеры. Далее за этим помещением располагался еще один зал, в котором также находились игровые компьютеры. Компьютеров в обоих залах было много, не менее 34 штук. Для начала игры необходимо было подойти к администратору, передать ей денежные средства, на которые желал сыграть, показать компьютер, на котором хотел поиграть. Администратор после приема от игрока денежных средств через компьютер администратора устанавливала количество кредитов, равное полученным денежным средствам. Кредиты начислялись на компьютер игрока через программу «Q-pay». Всего в данном клубе проиграл около 70 000 рублей, максимальный выигрыш составлял не более 5 000 рублей. Играл в «доллары», «планеты», «кошки». Принцип игры заключался в случайном совпадении одинаковых символов для получения бонусов. Суть игры была такой же, как и при игре в игровые аппараты. Во время игры испытывал чувство азарта. Данное игровое заведение посещал с лета 2022 года по октябрь 2022 года. Администраторами в заведении работали три девушки: Парменова Д.Э., Зорина А.И., Поливанова О.Д.. Они работали сутки через двое. Кто является владельцем клуба, не известно. Из разговоров между девушками стало известно, что руководит ими мужчина по имени ФИО2 (т. 1 л.д. 163-165).

Согласно протоколу очной ставки, между свидетелем ФИО16 и Зориной А.И. от 13.02.2023, ФИО16 показал, что он посещал игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>. Зорина А.И. была администратором данного игрового клуба. Она находилась во время игрового процесса за стойкой администратора. Он передавал ей денежные средства для осуществления игры. Зорина А.И. зачисляла денежные средства на компьютер. Зорина А.И. видел раз в три дня. Вместе с Зорина А.И. в этом игровом клубе работали администраторами Парменова Д.Э. и Поливанова О.Д. (т. 1 л.д. 187-190).

Согласно протоколу очной ставки, между свидетелем ФИО16 и Поливановой О.Д. от 13.02.2023, ФИО16 показал, что он посещал игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>. Для начала игры необходимо было передать денежные средства администратору игрового заведения, чтобы администратор зачислил их на выбранный компьютер. Администратором работали Поливанова О.Д., Зорина А.И. и Парменова Д.Э.. Поливанова О.Д. работала именно администратором. Он ей передавал денежные средства, на которые хотел поиграть. Поливанова О.Д. зачисляла на выбранный им компьютер кредиты. Посещал клуб через день и каждый день в период с 09 утра до 13 часов, в ночное время не ходил. Когда видел Поливанова О.Д. в клубе, она выполняла функции администратора, принимала у него денежные средства, чтобы поставить на компьютер (т. 1 л.д. 194-197).

Из показаний свидетеля ФИО17 оглашенных с согласия сторон следует, что о функционировании игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, узнал из смс-рассылки, поступившей на сотовый телефон. Вход в клуб осуществлялся со двора <адрес>. Металлические двери темного цвета были оборудованы домофоном и камерой, которая располагалась над входными дверями. Чтобы зайти внутрь, необходимо было нажать кнопку домофона. В камеру работники клуба видели, кто звонил в домофон, и пропускали внутрь. Порядок прохода предусматривал звонок на номер телефона, с которого поступило смс-сообщение, однако в связи с тем, что он являлся постоянным клиентом, по телефону никогда не звонил, знали в лицо. Посторонних лиц в клуб никогда не пускали. Чтобы начать игру, необходимо было подойти к администратору, назвать номер компьютера, на котором желал сыграть и передать денежные средства, на которые желал сыграть. Денежные средства администраторами принимались только наличными. Далее после получения денежных средств через свой компьютер администратор зачисляла эквивалентную сумму на выбранный компьютер. На каждом компьютере имеется игровое меню с разнообразным количеством игр. Мышкой необходимо выбрать понравившуюся игру, выбрать сумму ставки и деноминацию. После этого нажимается «старт» и начинается игра. Принцип игры заключался в совпадении определенных комбинаций цифр или картинок. Во время игры он испытывал чувство азарта, так как результат игры зависел не от него, а от совпадения определенных комбинаций. Имелся шанс выиграть. При совпадении комбинаций сумма бонусов увеличивалась, при несовпадении – уменьшалась. На игровых компьютерах была установлена игровая программа «<данные изъяты>». Такое же наименование имела папка, установленная на рабочем столе у каждого компьютера. Данный клуб посещал по октябрь 2022 года примерно два раза в неделю. Клуб осуществлял свою деятельность круглосуточно без выходных. Закрывался клуб с 06 до 09 утра на пересменку и приборку. В течение суток в клубе находился один администратор, охранников не было. Администраторами работали три молодые девушки: Зорина А.И., Парменова Д.Э., Поливанова О.Д.. Летом 2022 года также администратором работала Оля. После Оли администратором стала работать Поливанова О.Д.. За весь период посещения данного клуба он проиграл около 15 000 рублей, а выиграл около 10 000 рублей. В выходные посетителей в клубе от 5 до 20 человек, в будние дни до 10 человек. Кто является владельцем организованного клуба, не знает (т. 2 л.д. 73-75).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 03.05.2023, свидетель ФИО17 в Поливановой О.Д. узнал девушку по имени Поливанова О.Д.. Она работала администратором в игровом клубе по адресу <адрес>, принимала денежные средства (т. 2 л.д. 76-81).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных с согласия сторон следует, что 03.05.2023 он принимал участие в качестве понятого в следственном действии – предъявление лица для опознания. Опознающий человек - мужчина, которого пригласили в помещение для опознания, назвал девушку под номером «2», данных ее не запомнил, но мужчина назвал ее Поливанова О.Д. и то, что она работала администратором в игровом клубе (т. 2 л.д. 82-84).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 04.05.2023, согласно которому свидетель ФИО17 в Зориной А.И. узнал девушку по имени Зорина А.И.. Она работала администратором в игровом клубе по адресу <адрес>, принимала денежные средства у посетителей клуба (т. 2 л.д. 85-90).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных с согласия сторон следует, что 04.05.2023 он принимал участие в качестве понятого в следственном действии - предъявление лица для опознания. Опознающий человек - мужчина, которого пригласили в помещение для опознания, назвал девушку под номером «2», данных ее не запомнил, но мужчина назвал ее по имени Зорина А.И. и то, что она работала администратором в игровом клубе, расположенном на <адрес> пояснил, что Зорина А.И. принимала денежные средства от клиентов и зачисляла их на компьютеры (т. 2 л.д. 91-93).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 22.05.2023, свидетель ФИО17 в Парменовой Д.Э. узнал девушку по имени Парменова Д.Э.. Она выполняла функции администратора в игровом клубе на <адрес>, принимала денежные средства от клиентов и зачисляла на компьютеры (т. 2 л.д. 94-99).

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных с согласия сторон следует, что 22.05.2023 принимала участие в качестве понятого в следственном действии – предъявление лица для опознания. Опознающий человек - мужчина, которого пригласили в помещение для опознания, назвал девушку под номером «1», данных ее не запомнила, но мужчина назвал ее по имени Даша и то, что она работала администратором в игровом клубе, расположенном на <адрес>. Мужчина пояснил, что Парменова Д.Э. принимала денежные средства от клиентов и зачисляла их на компьютеры (т. 2 л.д. 100-102).

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных с согласия сторон следует, что 22.05.2023 она принимала участие в качестве понятого в следственном действии – предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение. Опознающий человек - мужчина, которого пригласили в помещение для опознания, назвал девушку под номером «1». Со слов мужчины поняла, что данную девушку зовут Даша, она работала администратором в игровом клубе на <адрес>. Мужчина сказал, что Парменова Д.Э. принимала денежные средства от клиентов и зачисляла их на компьютеры и то, что он опознал ее по чертам и форме лица, глазам и волосам, длине и цвету (т. 2 л.д. 103-105).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КРСП следственного отдела по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области за № от 02.11.2022, в следственный отдел по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области поступили материалы по факту проведения азартных игр по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в дежурной части УМВД России по г. Вологде за № от 17.10.2022, 16.10.2022 установлено, что по адресу: <адрес> неустановленные лица, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Вологодская область не входит в перечень субъектов Российской Федерации, на территории которых созданы игорные зоны, организовали проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, путем установки игровых компьютеров, которые использовались гражданами для участия в азартных играх, в связи с чем в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, то есть незаконная организация и проведение азартных игр (т. 1 л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.10.2022, подвальное помещение, расположено по адресу: <адрес>. Вход в помещение со стороны улицы оборудован металлической дверью. При входе в помещение слева от входа расположена деревянная барная стойка, на стене слева от входа размещен видеодомофон черного цвета, а также роутер в корпусе белого цвета. На поверхности барной стойки обнаружены денежные купюры в сумме 7 700 рублей, листы формата А4 с записями в количестве 2 штук, фрагменты бумаги квадратной формы с записями в количестве 3 штук, тетрадь, в которую вложены 3 листа бумаги, дисконтная карта «Макси», маршрутизатор, смартфон марки «SPARKTecno», ноутбук «Asus», монитор марки «Samsung». Кроме того, в помещении оборудованы 38 игровых мест: монитор, консоль, системный блок, компьютерная мышь. В подсобном помещении обнаружено 2 системных блока. В ходе осмотра изъято: 38 игровых комплекта, монитор, 2 системных блока, видеодомофон, видеорегистратор, роутер, ноутбук, мини-карта «Макси», денежные средства в сумме 7 700 рублей, телефон «SPARKTecno», тетрадь, 3 фрагмента бумаги, 2 «Бонусных листа», следы рук на 9 светлых д/пленок (т. 1 л.д. 11-20).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.01.2023, осмотрены 38 игровых комплекта в сборе (системный блок, монитор, манипулятор мыши, игровая консоль). При включении компьютерной системы на мониторах отображается ярлык игровой программы «Win&win 2.5»; два системных блока; монитор, ноутбук марки «ASUS», в истории браузера «GoogleChrome» имеется посещение приложения «Win&win 2.5» (т. 1 л.д. 131-144).

Согласно заключению эксперта № от 07.02.2023, на машинном носителе информации представленного на исследование ноутбука «ASUS» имеется информация о работе в сети Интернет, о сообщениях, полученных (и отправленных) с применением программ персональной связи и социальных сетей через Интернет, о почтовых сообщениях, файлы, представляющие интерес скопированы на оптический диск (т. 1 л.д. 152-157).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18.08.2023, осмотрены оптический диск, поступивший с заключением эксперта № от 07.02.2023, содержащий папку «файлы», со списком гостей с указанием номеров телефонов и комментариями и порядком пропуска клиентов в клуб; оптический диск, полученный в результате осмотра телефона, принадлежащего Парменовой Д.Э. от 21.10.2022, содержащий «телефонную книгу», «смс», «журнал звонков» «Telegram» с видеофайлами различного содержания и аудиофайлами без указания отправителя; оригинал договора аренды недвижимого имущества от 27 июня 2022 года, заключенный ИП ФИО6 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), согласно которому ФИО1 принял во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные в подвале административного здания, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 141,7 кв.м. с приложением акта приема-передачи недвижимого имущества от 01.07.2022 (т. 2 л.д. 191).

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных с согласия сторон следует, что он является ведущим инженером ФГПИО ПАО «МТС». Ближайшая базовая станция через которую происходят соединения абонентов находится по адресу: <адрес>. Абонент, находящийся по адресу: <адрес> наибольшей вероятностью обслуживается через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 143-146).

Согласно ответу на запрос ООО «Т2 Мобайл» № от 15.02.2023, получены сведения о соединениях номера № за период 01.01.2021 00:00:00 – 01.12.2022 23:59:59 (т. 1 л.д. 113-114).

Согласно ответу на запрос ООО «Т2 Мобайл» № от 21.04.2023, получены сведения о соединениях номера № за период 01.01.2021 00:00:00 – 01.12.2022 23:59:59 (т. 1 л.д. 239-240).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.04.2023, осмотрена детализация соединений абонентского номера №, используемого для связи Парменовой Д.Э. Соединения абонентского номера Парменовой Д.Э. через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>, происходят: с 03.07.2022 по 10.07.2022, с 13.07.2022 по 27.07.2022, с 30.07.2022 по 31.07.2022, 03.08.2022, с 05.08.2022 по 08.08.2022, 11.08.2022, с 14.08.2022 по 16.08.2022, 23.08.2022, 24.08.2022, 27.08.2022, с 29.08.2022 по 01.09.2022, 05.09.2022, 13.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 21.09.2022, 25.09.2022, 26.09.2022, 28.09.2022, 01.10.2022, 04.10.2022, 10.10.2022, 15.10.2022, 16.10.2022; детализация соединений абонентского номера 79517407014, используемого для связи Поливановой О.Д. Соединения абонентского номера ФИО22 через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>, происходят: 08.07.2022, а далее системно с 03.08.2022 по 05.08.2022, 07.08.2022, 12.08.2022, 15.08.2022 по 17.08.2022, 19.08.2022, 21.08.2022, 24.08.2022, 27.08.2022, 30.08.2022, 31.08.2022, 02.09.2022, 05.09.2022, 06.09.2022, 09.09.2022, 12.09.2022, 14.09.2022, 17.09.2022, 20.09.2022, 26.09.2022, 29.09.2022, 30.09.2022, 02.10.2022, 05.10.2022, 12.10.2022, 16.10.2022 (до 06 часов 27 минут) (т. 2 л.д. 39-68).

Согласно ответу на запрос ПАО «МТС» № от 12.06.2023, получены сведения о соединениях номера № (т. 1 л.д. 235-236).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.06.2023, осмотрена детализация соединений абонентского номера №, используемого для связи Зориной А.И. (ФИО23) Соединения абонентского номера Зориной А.И. через базовую станцию, расположенную по адресу: <адрес>, происходят в период: с 20.54 ч. 01.07.2022 по 07.18 ч. 02.07.2022; с 07.18 ч 05.07.2022 по 06.47 ч. 06.07.2022; с 08.47 ч. 08.07.2022 по 21.43 ч.; с 08.17 ч. 11.07.2022 по 07.03 ч. 12.07.2022; с 08.29 ч. 15.07.2022 по 17.28; с 08.37 ч. 17.07.2022 по 05.49 ч. 18.07.2022; с 08.26 ч. 26.07.2022 по 06.51 ч. 27.07.2022; с 08.40 ч. 29.07.2022 по 07.06 ч. 30.07.2022; с 08.37 ч. 01.08.2022 по 06.27 ч. 02.08.2022; с 19.54 ч. 02.08.2022 по 06.15 ч. 03.08.2022; с 08.33 ч. 04.08.2022 по 05.55 ч. 05.08.2022; с 16.21 ч. 05.08.2022 по 18.02 ч. 05.08.2022; с 08.23 ч. 07.08.2022 по 06.10 ч. 08.08.2022; с 08.45 ч. 10.08.2022 по 07.06 ч. 11.08.2022; с 08.06 ч. 13.08.2022 по 05.26 ч. 14.08.2022; с 09.05 ч. 16.08.2022 по 06.08 ч. 17.08.2022; с 08.28 ч. 18.08.2022 по 07.44 ч. 19.08.2022; с 09.22 ч. 20.08.2022 по 21.28 ч.; с 09.13 ч. 21.08.2022 по 21.18 ч.; с 08.42 ч. 22.08.2022 по 05.28 ч. 23.08.2022; с 08.36 ч. 25.08.2022 по 06.46 ч. 26.08.2022; с 08.35 ч. 28.08.2022 по 05.01 ч. 29.08.2022; с 11.55 ч. 31.08.2022 по 06.01 ч. 01.09.2022; с 09.07 ч. 03.09.2022 по 06.10 ч. 04.09.2022; с 23.45 ч. 04.09.2022 по 01.22 ч. 05.09.2022; с 08.36 ч. 06.09.2022 по 05.42 ч. 07.09.2022; с 08.51 ч. 08.09.2022 по 07.48 ч. 09.09.2022; с 11.13 ч. 11.09.2022 по 06.36 ч. 12.09.2022; с 08.18 ч. 15.09.2022 по 06.52 ч. 16.09.2022; с 08.37 ч. 18.09.2022 по 06.21 ч. 19.09.2022; с 00.42 ч. 20.09.2022 по 10.08 ч.; с 08.34 ч. 21.09.2022 по 05.22 ч. 22.09.2022; с 08.37 ч. 23.09.2022 по 09.09 ч. 24.09.2022; с 17.31 ч. 27.09.2022 по 07.12 ч. 28.09.2022; с 08.34 ч. 30.09.2022 по 05.54 ч. 01.10.2022; с 17.39 ч. 02.10.2022 по 18.50 ч. 02.10.2022; с 09.19 ч. 03.10.2022 по 06.43 ч. 04.10.2022; с 08.55 ч. 06.10.2022 по 03.26 ч. 07.10.2022; с 08.45 ч. 09.10.2022 по 09.54 ч. 10.10.2022; с 08.33 ч. 11.10.2022 по 06.50 ч. 12.10.2022; с 09.01 ч. 14.10.2022 по 06.12 ч. 15.10.2022; с 20.15 ч. 15.10.2022 по 23.42 ч.; предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: видеорегистратор «HiWatch», роутер «tp-link», провод черного цвета, видеодомофон «CTV», три фрагмента листа с надписями в виде цифр и букв русского и латинского алфавита, два листа бумаги А4 с наименованием в верхней части: «Бонусный лист», в которых имеются заполненные таблицы с рукописными записями: имя, № компьютера, сумма, время, снятие, мини-карта «Макси» к Золотой карте, денежные средства в сумме 7 700 рублей, тетрадка в зеленой обложке, в которой содержатся рукописные надписи: № (т. 2 л.д. 130-133).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.10.2022, осмотрен сотовый телефон марки «Spark Tecno». В слоте установлена сим-карта оператора «Теле 2» и карта памяти «Toshiba». Информация из памяти телефона выгружена на компьютер специалиста в каталог «№» и записан на оптический диск (т. 1 л.д. 55).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.07.2023, осмотрено содержимое переписки в мессенджере «Telegram» в сотовом телефоне марки «Spark Tecno» с абонентом «<данные изъяты>» (№). В переписке содержится обсуждение игроков, их количество на смене в игорном заведении, кто из игроков приходил, кто в черном списке, обстоятельства функционирования игорного заведения, начало работы Поливанова О.Д. обсуждается 07.08.2022, количество чаевых, размер выручки и заработанных денежных средств (т. 2 л.д. 137-184).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2023, в телефоне, принадлежащем Парменовой Д.Э. осмотрено содержимое чата «<данные изъяты>» мессенджера «Телеграмм». В ходе осмотра установлено, что функции администратора выполняли: Парменова Д.Э. в июле (3, 6, 9, 12, 14, 18, 20, 22, 24, 27, 30), в августе (3, 5, 11, 14, 23, 26, 29), в сентябре (1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28), в октябре (1, 4, 7, 10, 13, 16); Зорина А.И. в июле (2, 5, 8, 11, 15, 17, 26, 29), в августе (1, 2, 4, 7, 10, 13, 16, 18, 20, 22, 25, 28, 31), в сентябре (3, 6, 8, 11, 15, 18, 21, 23, 27, 30), в октябре (3, 6, 9, 11, 14); Поливанова О.Д. выполняла функции администратора в августе (6, 12, 15, 17, 19, 21, 24, 27, 30), в сентябре (2, 5, 9, 12, 14, 17, 20, 24, 26, 29), в октябре (2, 5, 8, 12, 15). За август премия выплачена Парменовой Д.Э. в сумме 3 500 рублей, Поливановой О.Д. в сумме 4 500 рублей, Зориной А.И. в сумме 6 500 рублей. 08.10.2022 у Поливановой О.Д., сумма полученных денежных средств за смену составила 4 600 рублей, у Парменовой Д.Э. за 05.08.2022 сумма выплаченных в качестве заработной платы составила 4 250 рублей, за 11.08.2022 – 5 300 рублей. Таким образом, администратор Оля получила доход от незаконной игорной деятельности в общей сумме 30 000 рублей (12 смен по 2 500 рублей), Парменова Д.Э. получила 90 550 рублей (31 смена по 2 500 рублей, премия 3 500 рублей, 1 смена – 4 250 рублей, 1 смена – 5 300 рублей), Зорина А.И. получила 96 500 рублей (36 смен по 2 500 рублей, премия 6 500 рублей), Поливанова О.Д, получила 66 600 рублей (23 смены по 2 500 рублей, премия – 4 500 рублей, 1 смена – 4 600 рублей). Сумма выручки от незаконной азартной деятельности за период в общей сумме составила 1 411 000 рублей: 03.07.2022 – 35 000 рублей, 04.07.2022 – 30 000 рублей, 13.07.2022 – 60 000 рублей, 16.07.2022 – 80 000 рублей, 19.07.2022 – 20 000 рублей, 22.07.2022 – 10 000 рублей, 05.08.2022 – 88 000 рублей, 10.08.2022 – 43 000 рублей, 11.08.2022 – 140 000 рублей, 12.08.2022 – 53 000 рублей, 16.08.2022 – 179 000 рублей, 18.08.2022 – 55 000 рублей, 22.08.2022 – 87 000 рублей, 23.08.2022 – 30 000 рублей, 26.08.2022 – 40 000 рублей, 31.08.2022 – 27 000 рублей, 07.09.2022 – 97 000 рублей, 08.09.2022 – 105 000 рублей, 14.09.2022 – 60 000 рублей, 18.09.2022 – 75 000 рублей, 09.10.2022 – 97 000 рублей. Также в чате отражены сведения о начале переписки с Поливановой О.Д. с 05.08.2022. (т. 3 л.д. 72-93).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства, содеянного Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. Суд признает указанные доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о совершении Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. инкриминируемого им преступления.

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» находит свое подтверждение, поскольку действия подсудимых Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. были совместны и согласованны. Все действия соучастников были объединены единым умыслом, направленным на обеспечение функционирования игорного клуба по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны – на территории г. Вологды.

Квалифицирующий признак с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» находит свое подтверждение, поскольку использовавшееся подсудимыми игровое оборудование для проведения азартных игр для своего функционирования требовало наличия доступа к сети «Интернет», через компьютеры, объединенные в одну локальную сеть с доступом к Интернет-ресурсу «Q-pay», производя с помощью данного программного продукта зачисление электронных денежных средств (кредитов), после зачисления которых, на выбранном компьютере, игрок самостоятельно выбирал азартные игры с помощью запуска установленного на компьютере программного продукта (приложения) «winwin.exe».

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает, период осуществления преступной деятельности Поливановой О.Д. с 03.08.2022 по 16.10.2022. Указанный период осуществления преступной деятельности Поливановой О.Д. в качестве администратора игрового клуба подтвердили в судебном заседании сама подсудимая Поливанова О.Д., а также подсудимая Зорина А.И., которые суду показали, что Поливанова О.Д. начала работать в игровом клубе администратором с начала августа 2022 года. Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом осмотра предметов от 23.04.2023, в котором отражены соединения на системной основе сотового телефона Поливановой О.Д. через базовую станцию, расположенную по адресу <адрес>, которой обслуживаются соединения абонентов, осуществляющих звонки с места расположения игрового клуба с 03.08.2022 по 16.10.2022 (т.2 л.д.39-68). Также согласно протоколов осмотра предметов от 22.10.2023 и 15.07.2023 в переписках в мессенджере «Телеграмм» Зориной А.И. и Парменовой Д.Э. имеются обсуждения начала работы Поливановой О.Д., графики выполнения ею работы, исходя из которых следует, что Поливанова О.Д. начала работать администратором игрового клуба с начала августа 2022 года. (т.2л.д.137-184, т.3 л.д.72-93)

Оценивая поведение подсудимых Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. в судебном заседании в совокупности с данными об их личности, суд признает подсудимых вменяемыми.

При изучении данных о личности подсудимой Парменовой Д.Э. установлено, что она не судима<данные изъяты>

При изучении данных о личности подсудимой Поливановой О.Д. установлено, что она не судима, <данные изъяты>

При изучении данных о личности подсудимой Зориной А.И. установлено, что она не судима, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Парменовой Д.Э., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 10, 24-28); <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Парменовой Д.Э., не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Поливановой О.Д., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Поливановой О.Д., не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Зориной А.И., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 70-72), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зориной А.И., не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимым Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И., суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личностях подсудимых, имущественное положение их семей, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении наказания подсудимым Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. в виде штрафа в доход государства. Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения подсудимыми, которые являются в полной мере трудоспособными, заработной платы и иного дохода. С учетом данных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения всем подсудимым рассрочки выплаты штрафа, предусмотренной ч.3 ст.46 УК РФ.

При этом, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, совокупность установленных смягчающих обстоятельств признается судом для всех подсудимых исключительной, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным применить ко всем подсудимым ст. 64 УК РФ, назначив им наказание в виде штрафа ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит в отношении всех подсудимых.

Также суд не усматривает в отношении всех подсудимых оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в том числе по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, подсудимым Парменовой Д.Э., Зориной А.И., так как назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, а Поливановой О.Д., в виду отсутствия правовых оснований применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И., суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заместителем прокурора г. Вологды ФИО24, действующей в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в солидарном порядке в казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации незаконно извлеченного в результате совершения преступления дохода в сумме 1 411 000 рублей (т. 4 л.д. 71-79).

Подсудимые в судебном заседании гражданский иск не признали указав, что денежные средства в виде незаконно извлеченного в результате совершения преступления дохода получались неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство.

Рассматривая заявленные исковые требования, вытекающие из предъявленного подсудимым обвинения и являющегося предметом разбирательства, руководствуясь разъяснениями данными в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», суд считает необходимым оставить иск заместителя прокурора г. Вологды ФИО24 без рассмотрения на том основании, что стороной обвинения не предоставлено достаточных достоверных данных о размере дохода полученного подсудимыми в рамках осуществления незаконной деятельности, размер ущерба подлежит уточнению, в том числе с учетом расследования уголовного дела в отношении неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парменову Д. Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Поливанову О. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Зорину А. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Исковые требования заместителя прокурора г. Вологды ФИО24, о взыскании с Парменовой Д.Э., Поливановой О.Д., Зориной А.И. 1 411 000 рублей, оставить без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права на обращение в суд с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с №) ИНН № КПП № Наименование банка Отделение Вологда г. Вологда БИК № р/с № ОКТМО № Назначение платежа уголовное дело № Парменова Д. Э. КБК № «Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности». УИН №

Получатель: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с №) ИНН № КПП № Наименование банка Отделение Вологда г. Вологда БИК № р/с № ОКТМО № Назначение платежа уголовное дело № Поливанова О. Д. КБК № «Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности». УИН №

Получатель: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с №) ИНН № КПП № Наименование банка Отделение Вологда г. Вологда БИК № р/с № ОКТМО № Назначение платежа уголовное дело № Зорина А. И. КБК № «Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности». УИН №

Судья С.П. Кинякин

Свернуть