logo

Парнев Петр Николаевич

Дело 5-1813/2014

В отношении Парнева П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1813/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Веселковой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парневым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1813/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веселкова Татьяна Альбертовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.11.2014
Стороны по делу
Парнев Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1813/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» ноября 2014 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Парнева П.Н., ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** ** года Парнев П.Н. «** ** ** года около ** ** ** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий, предусмотренных п.3 ст.6 Федерального Закона РФ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», по имевшимся достаточным данным, что в автомашине находятся ... средства в м. ... в 30 метрах от ... шоссе был остановлен автомобиль «...» г/н ... ..., под управление Парнева П.Н., ** ** ** г.р., проживающего по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д...., кв..... В ходе проведения задержания автомобиля сотрудники ОС Управления подошли к машине, передние стекла которой были затанированы и опущены на 5 см., представившись, попросили выйти находившихся в ней лиц из автомашины. После чего водитель автомобиля попытался оказать неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Парнев П.Н. в суде свою вину полнос...

Показать ещё

...тью признал.

Заслушав доводы Парнева П.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В письменных объяснениях, данных при составлении выше указанного протокола об административном правонарушении, Парнев П.Н. указал, что ** ** ** года при задержании сотрудниками полиции автомобиля он испугался, решил уехать с места задержания.

Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. №976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Парнева П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, самим Парневым П.Н. при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривалась.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Парневу П.Н. административное наказание по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парнева П.Н., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- Т.А. Веселкова

Свернуть
Прочие