Парнова Татьяна Викторовна

Дело № 1-119/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 02 октября 2015 года,

при секретаре Касаткиной Т.М.,

подсудимого: Скалина А.В.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скалина А.В., <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее судимого:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Скалин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

15 августа 2015 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Скалин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальне квартиры №... по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства из кошелька, находящегося в сумке, в размере 2500 рублей, принадлежащие П. С похищенным имуществом Скалина А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П. имущественный ущерб на сумму 2500 рублей, который является для нее значительным.

Обвиняемый Скалин А.В. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном прест...

...уплении, согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Скалин А.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Швецова С.А., защитник Жидков В.Н., потерпевшая П. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого Скалина А.В., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Скалина А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Скалина А.В., суд относит: полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Скалина А.В., суд относит рецидив преступлений.

По месту жительства Скалин А.В. характеризуется неудовлетворительно.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого Скалина А.В., учитывая мнение потерпевшей о наказании, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. В связи с наличием в действиях подсудимого Скалина А.В. рецидива преступлений суд при назначении наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 К РФ, но в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения Скалина А.В. суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом П. от исковых требований.

Вещественные доказательства: 5 флаконов тоника «Перец», находящиеся на хранении в МО МВД России «Грязовецкий», надлежит уничтожить, сумку, кошелек, денежные средства в размере 400 рублей надлежит оставить у потерпевшей П.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Скалина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на время испытательного срока на Скалина А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться ежемесячно один раз в месяц в данный орган на регистрацию в установленный для него этим органом день, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 5 флаконов тоника «Перец», находящиеся на хранении в МО МВД России «Грязовецкий», - уничтожить, сумку, кошелек, денежные средства в размере 400 рублей - оставить у потерпевшей П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е.Дунаева