Паромонов Сергей Николаевич

№ 2-5498/2021

24RS0056-01-2021-005920-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Ларисы Алексеевны к Тенишевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Левченко Л.А. обратилась в суд с иском к Тенишевой М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования следующим.

04.10.2018 ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере 250 000 руб. под 2 % ежемесячно на срок до 04.05.2019, о чем выдана расписка.

На предложение истицы возвратить долг ответчик отказалась.

Размер процентов из расчета 2 % в месяц за 32 месяца составляет 160 000 руб..

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2018 по 24.06.2021 составляет 49 987, 52 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 987, 52 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 55 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 350 руб..

В судебное заседание Левченко Л.А., ее представитель Парамонов С.Н., действующий на основании доверенности от 23.06.2021, не явились, о времени и месте рассмотрения дела ...

...извещены.

Ответчик Тенишева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Тенишевой М.С. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.10.2018 истица Левченко Л.А. передала ответчику Тенишевой М.С. в займ денежные средства в размере 250000руб..

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 04.10.2018, написанной ответчиком собственноручно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

Согласно расписке, денежные средства должны быть возвращены ответчиком не позднее 04.05.2019.

В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в силу чего суд взыскивает с Тенишевой М.С. в пользу Левченко Л.А. задолженность по договору займа от 04.10.2018 в размере 250 000 руб..

Как следует из договора займа (расписки), займ является платным, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 2 % от суммы займа в месяц, что составляет 5 000 руб..

При этом доказательств выплаты ответчиком процентов, предусмотренных договором займа, последней суду не представлено, материалы дела не содержат.

Размер процентов за пользование займом за период с 04.10.2018 по 24.06.2021 (дата обращения истицы в суд) исходя из расчета: (250 000 руб. х 2 %) х 32 месяца, составляют 160 000 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истицы.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, уклонении от их возврата, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истицей заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 987, 52 руб.. Вместе с тем, суд находит представленный расчет неверным, в связи с чем, производит свой расчет, исходя из которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2018 по 24.06.2021 составляет 41 047, 61 руб.,

Таким образом, суд взыскивает с Тенишевой М.С. в пользу Левченко Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 047, 61 руб..

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний в размере 15 000 руб., подтвержденные распиской от 21.06.2021.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 7 710, 48 руб., исходя из расчета (250000 руб.+160000 руб. + 41047,61 руб.)-200000 руб.)х1%+5 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Левченко Ларисы Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с Тенишевой Марины Сергеевны в пользу Левченко Ларисы Алексеевны задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 047 рублей 61 копейку, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 710 рублей 48 копеек, а всего 473 758 (четыреста семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.В. Шабалина

№ 2-3094/2022

24RS0056-01-2021-005920-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 6 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

с участием представителя истца Парамонова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Л. Л.А. обратилась в суд с иском к Т. М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования следующим.

04.10.2018 ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере 250 000 руб. под 2 % ежемесячно на срок до 04.05.2019, о чем выдана расписка.

На предложение истицы возвратить долг ответчик отказалась.

Размер процентов из расчета 2 % в месяц за 32 месяца составляет 160 000 руб..

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2018 по 24.06.2021 составляет 49 987, 52 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 987, 52 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 55 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 350 руб..

В судебное заседание истица Л. Л.А. не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя Парамонова С.Н., действующего на основании доверенности от 23.06.2021, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Дополнитель...

...но указал, что возврат денежных средств ответчиком не произведен ни в полном объеме, ни частично.

Ответчик Т. М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее представляла отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 04.10.2018 она (Т.) получила денежные средства и 19.12.2018 повторно обратилась к Л. для получения очередного займа. При этом Т. выплатила Л. 100 000 руб., 15.10.2019 ответчик выплатила истице 80 000 руб., перечислив указанную сумму на карту сына Л. Л.А.. 25.08.2020 ответчик произвела частичный возврат полученных денежных средств в размере 50 000 руб., 09.09.2020 в счет погашения долга выплатила истице 100 000 руб.. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.10.2018 истица Л. Л.А. передала ответчику Т. М.С. в заем денежные средства в размере 250000руб..

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 04.10.2018, написанной ответчиком собственноручно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

Согласно расписке, денежные средства должны быть возвращены ответчиком не позднее 04.05.2019.

В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат. Доводы ответчика о возврате суммы займа документально не подтверждены, истица отрицает.

В силу изложенного суд взыскивает с Т. М.С. в пользу Л. Л.А. задолженность по договору займа от 04.10.2018 в размере 250 000 руб..

Как следует из договора займа (расписки), займ является платным, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 2 % от суммы займа в месяц, что составляет 5 000 руб..

При этом доказательств выплаты ответчиком процентов, предусмотренных договором займа, последней суду не представлено, материалы дела не содержат.

Размер процентов за пользование займом за период с 04.10.2018 по 24.06.2021 (дата обращения истицы в суд) исходя из расчета: (250 000 руб. х 2 %) х 32 месяца, составляют 160 000 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истицы.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, уклонении от их возврата, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истицей заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 987, 52 руб.. Вместе с тем, суд находит представленный расчет неверным, в связи с чем, производит свой расчет, исходя из которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2018 по 24.06.2021 составляет 41 047, 61 руб.,

Таким образом, суд взыскивает с Т. М.С. в пользу Л. Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 047, 61 руб..

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний в размере 35 000 руб., подтвержденные соглашением на оказание юридической помощи от 21.06.2021 и распиской от 21.06.2021.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 7 710, 48 руб., исходя из расчета (250 000 руб. + 160 000 руб. + 41 047, 61 руб.) – 200 000 руб.) х 1 % + 5 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л. удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу Л. задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 047 рублей 61 копейку, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 710 рублей 48 копеек, а всего 493 758 (четыреста девяносто три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Шабалина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2022

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.В. Шабалина