logo

Парпиев Афтандил Базарбаевич

Дело 5-32/2016

В отношении Парпиева А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-32/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кипеловой Н.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парпиевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-32/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кипелова Наталья Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу
Парпиев Афтандил Базарбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-32/2016

УИН № 18886616010191454910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 27 января 2016 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Парпиева Афтандила Базарбаевича, <данные изъяты>

установил:

Парпиев, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и заключается в нарушении Парпиевым положений статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", поскольку Парпиев, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывал в России более девяноста суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

В судебном заседании Парпиев вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что впервые въехал в Россию на заработки в 2006 году. Был ли он зарегистрирован по месту пребывания – пояснить не смог, патент получал в 2014 году, его не переоформлял. Последний раз в Россию въехал ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени из России не выезжал, регистрацию не продлял, патент не оформ...

Показать ещё

...лял, поскольку у него на это не было денег.

Вина Парпиева в совершении правонарушения подтверждена рапортом сотрудника полиции, объяснениями Парпиева, данными при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, копией его паспорта, содержащей сведения о периодах въезда и выезда иностранного гражданина из России.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в частности, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (п. 2).

Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" установлено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Парпиев, являясь гражданином <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ законно пребывал на территории Российской Федерации, в течение 90 суток, после чего уклонялся от выезда, о чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия Парпиева подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание длительность периода нахождения Парпиева на территории Российской Федерации без каких-либо документов, отсутствие у него в Российской Федерации устойчивых социальных связей, поскольку его семья проживает в ФИО5, а также тяжелое материальное положение, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что им представлен электронный билет на ДД.ММ.ГГГГ – административное выдворение следует назначить в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Парпиева Афтандила Базарбаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя ГРКЦ по Свердловской области (УФМС России по Свердловской области)

ИНН 6658220461

КБК 19211690040046000140

ОКТМО 65732000

КПП 665801001

Счет 40101810500000010010

БИК 046577001

Свернуть
Прочие