logo

Паршакова Оксана Николаевна

Дело 2-61/2025 ~ М-14/2025

В отношении Паршаковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-61/2025 ~ М-14/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красновишерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Сурановой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршаковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршаковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-61/2025 ~ М-14/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Красновишерский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суранова Елена Павловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Паршакова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красновишерского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5919030120
ОГРН:
1195958043038
Константинов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Константинов Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-61/2025 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красновишерск 10 марта 2025 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.

с участием истца Паршаковой О. Н., представителя истца Кузьминых И.Б.

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований Константинова А.С., Константинова В.С.

представителя ответчика администрации Красновишерского муниципального округа Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> исковое заявление ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО1, ФИО2, к администрации Красновишерского городского округа, о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении на администрацию Красновишерского городского округа ( с учетом реорганизации – администрацию Красновишерского муниципального округа) обязанности предоставить ФИО3 вне очереди по договору социального найма другое жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 39,4 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ истца ФИО3 от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответст...

Показать ещё

...вует требованиям ст. ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

При подаче искового заявления ФИО3 была произведена оплата госпошлины в сумме 3000,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 88 ГППК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца ФИО3 от исковых требований на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату 70 % государственной пошлины, уплаченной ей при подаче искового заявления в суд, то есть 2100,00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к администрации Красновишерского муниципального округа, о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма другого жилого помещения, отвечающего установленным требованиям, общей площадью не менее 39,4 кв.м, состоящее не менее чем из двух комнат прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Сторонам разъяснить, что прекращение гражданского дела препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями и к этому же ответчику по этим же основаниям.

Возвратить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную по Чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Пермском отделении № филиал № ПАО «Сбербанк», государственную пошлину в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП: 770801001, счет 03№ Отделение Тула Банка России (УФК по <адрес>), БИК: 017003983, кор. счет 40№.

Разъяснить истцу, что с данным решением в части возврата государственной пошлины следует обратиться в Федеральную налоговую службу России или в ее территориальный орган по месту зачисления государственной пошлины с предоставлением данных о расчетном счете для зачисления суммы возврата.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись (Е.П. Суранова)

Верно.

Судья Е.П. Суранова

Свернуть
Прочие