Паршенков Денис Иванович
Дело 5-526/2015
В отношении Паршенкова Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-526/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Власенко А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршенковым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
5-526/2015
12 мая 2015 года
г. Саки
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушил подпункт 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, исходя из следующего.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения подтверждаются: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № № с помощью алкотестера, где выявлено <данные изъяты> мг/л спирта согласно результата анализа; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № №; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут было зад...
Показать ещё...ержано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которых водителем транспортного средства <данные изъяты> – ФИО1 совершено административное правонарушение, заключающееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; в их присутствии ФИО1 с результатами алкотеста согласился, в медицинское учреждение ехать отказался.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, которое суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, а также учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьей 12.8, 20.21, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф, Сакский районный суд.
Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.П. Власенко
Свернуть