Паршин Григорий Геннадьевич
Дело 10-7/2011
В отношении Паршина Г.Г. рассматривалось судебное дело № 10-7/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Зеленовым О.А.
Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршиным Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело № 10-7/2011г. 06 декабря 2011 года
с.Лямбирь Республики Мордовия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Зеленов О.А.,
при секретаре Торбиной С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,
осужденного Паршина Г.Г.,
его защитника - адвоката Афанасьева С.В., представившего удостоверение № 121 и орде № 74 от 06 декабря 2011 года коллегии адвокатов «МРКА» Адвокатской палаты Республики Мордовия,
а также потерпевшей В.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 октября 2011 года, которым
Паршин Г.Г., <дата> года рождения, уроженец г.Саранска Республики Мордовия, гражданин Российской Федерации, русским языком владеющий, <данные изъяты>, женатый, <данные изъяты>, работающий менеджером у ИП «<данные изъяты>» в г.Саранске, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на четыре месяца, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства,
установил:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 октября 2011 года Паршин Г.Г. признан виновным в том, что 16 августа 2011 года примерно в 19 часов 30 минут он, находясь возле <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений учинил скандал в отношении В.В. Когда последняя забежала в дом и закрыла за собой дверь, Паршин Г.Г. вышиб входную дверь, которая упала в коридоре возле В.В., после чего нанёс В.В. один удар кулаком в область левого пр...
Показать ещё...едплечья, а затем, схватив потерпевшую одной рукой за шею, стал сдавливать её, причиняя тем самым ей сильную физическую боль. В это время в дом забежал сын Паршина Г.Г. – П.Д., который оттащил своего отца от В.В., после чего они ушли. В результате преступных действий Паршина Г.Г. В.В. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков шеи, левого предплечья, не повлёкшие за собой вреда здоровью.
Не соглашаясь с приговором и.о. мирового судьи, осужденный Паршин Г.Г. подал апелляционную жалобу, указав, что никаких ударов потерпевшей В.В. не наносил, не душил её, потерпевшая является инвалидом 2 группы по заболеванию опорно – двигательного аппарата, передвигается с помощью клюшки, сама могла упасть и причинить себе телесные повреждения. Из-за сложившихся неприязненных отношений В.В. оговаривает его в совершении преступления. Просит приговор отменить, и оправдать его за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании осужденный Паршин Г.Г. и его защитник – адвокат Афанасьев С.В. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным.
Выслушав осужденного Паршина Г.Г., его защитника – адвоката Афанасьева С.В., государственного обвинителя Куряеву Н.А., потерпевшую В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Паршина Г.Г. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании первой инстанции последовательными показаниями потерпевшей В.В. и свидетелей В.В., Я.И. о том, что 16 августа 2011 года примерно в 19 часов 30 минут Паршин Г.Г., находясь возле <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений учинил скандал в отношении В.В. Когда потерпевшая забежала в дом и закрыла за собой дверь, Паршин Г.Г. вышиб входную дверь, которая упала в коридоре возле В.В., после чего ударил её один раз кулаком в область левого предплечья, а затем, схватив потерпевшую одной рукой за шею, стал сдавливать её, причиняя тем самым ей сильную физическую боль, а также объективным заключением судебно-медицинской экспертизы № 839 (МД) от 08 сентября 2011 года, согласно которому у В.В. обнаружены: кровоподтёки шеи, левого предплечья, без вреда здоровью. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 16 августа 2011 года (л.д.57). При этом и.о. мирового судьи правильно признал их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а показания свидетелей П.Д. и Х.А. оценил критически, поскольку указанные лица являются родственниками осужденного.
Судом также установлено, что нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, и о. мирового судьи допущено не было.
Поэтому суд считает, что противоправным действиям Паршина Г.Г. дана правильная юридическая оценка по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, исковые требования потерпевшей о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, разрешены правильно.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор и.о. мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 октября 2011 года в отношении ПАРШИНА Г.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Меру пресечения осужденному Паршину Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении десяти дней со дня оглашения. В случае обжалования постановления кем-то из сторон осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья О.А.Зеленов
СвернутьДело 2а-4634/2015 ~ М-5031/2015
В отношении Паршина Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-4634/2015 ~ М-5031/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Парамоновым С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршина Г.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршиным Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 5-245/2021
В отношении Паршина Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-245/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Бурлаковым И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршиным Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ
Дело 2а-606/2018 ~ М-384/2018
В отношении Паршина Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-606/2018 ~ М-384/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Парамоновым С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршина Г.Г. Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршиным Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 5-816/2017
В отношении Паршина Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-816/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Савиновым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршиным Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ