Паршков Василий Сергеевич

Дело №2-71/2022

УИД-62RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 31 марта 2022 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре – Бирюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Паршкова Василия Сергеевича к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Паршков В.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бабушкой было составлено завещание на него и брата ФИО3, удостоверенное секретарем исполкома Белореченского сельского Совета депутатов трудящихся, согласно которому она завещала все свое имущество. После смерти бабушки он принял наследство, вступив в фактическое его обладание. Брат ФИО3 от принятия наследства отказался в нотариальном порядке. Поскольку в шестимесячный срок после смерти бабушки он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, разрешить вопрос о признании права собственнос...

...ти на земельный участок в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адрес суда представителем Шипиловым А.А. представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает и просит об их удовлетворении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, – Паршков А.С., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Отзыва относительно искового заявления не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика – администрации МО – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ранее адресованном суду заявлении не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон и лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Белореченской сельской администрацией <адрес>, смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.21).

Судом установлено, что на момент ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений.

В силу ст.ст. 527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, зарегистрированное и удостоверенное секретарем исполкома Белореченского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, реестровый №, согласно которому все свое имущество она завещала своим внукам: ФИО3 и ФИО2 (л.д. 24).

С момента составления завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой архивного сектора администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Судом установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Красивка.

Принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Белореченского сельского совета <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения администрации Белореченского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в собственность 0,50 га; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, №КУВИ-001/2022-8239897, согласно которой земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Красивка, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; регистрация права собственности на земельный участок не произведена. (л.д.19,22).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 её внук ФИО2 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом бабушки, в том числе земельным участком в д. Красивка, поскольку в шестимесячный срок после смерти бабушки принял меры по сохранению наследственного имущества и распорядился имуществом умершего.

Факт родственных отношений истца и наследодателя, а также фактическое принятия истцом наследства после смерти бабушки, подтверждаются копией свидетельства о рождении истца серии I-ОБ № о ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака родителей истца №А-00013 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении матери истца №А-00014 от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой администрации МО-Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии истцом наследства (л.д.7,9-11,23).

Иных наследников, вступивших в обладание наследственным имуществом после смерти ФИО1, судом не установлено, так как наследственного дела к имуществу умершей не открывалось, что подтверждается информацией нотариусов Сараевского нотариального округа (л.д.30-31).

От третьего лица – Паршкова А.С. имеется нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства после смерти бабушки ФИО1 (л.д. 8).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет все законные права для признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Паршкова Василия Сергеевича к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Паршковым Василием Сергеевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с 31 марта 2022 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов