Паршков Вячеслав Михайлович

Дело № 12-36/2021

РЕШЕНИЕ

11 марта 2021 года г.Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин Т.З.,

с участием защитника Паршкова В.М. - Тукаевой О.А.,

рассмотрев жалобу Паршкова Вячеслава Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 21 января 2021г. о привлечении Паршкова Вячеслава Михайловича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 21 января 2021г. Паршков Вячеслав Михайлович привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гражданского оружия модели <данные изъяты>

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 21 января 2021г., Паршков В.М. подал жалобу в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в которой просит производство по делу прекратить ввиду малозначительности, объявить устное замечание.

Паршков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник Паршкова В.М. - Тукаева О.А. (по ордеру от 26.02.2021г.) поддержала жалобу, пояснила, что Паршков В.М. пропустил срок продления разрешения на хранение оружия в связи с неблагополучной санитарно-эпидемиологической обстановкой в стране, находился на больничном, а также болела его супруга. Ранее он не допускал нарушения требований закона о хранении оружия. Паршков сам ...

...добровольно сдал в Отдел полиции оружие. Паршков В.М. характеризуется положительно, Указом Президента Республики Башкортостан награжден Почетной грамотой за многолетний добросовестный труд в области текстильной и легкой промышленности. Просила прекратить производство по делу за малозначительностью, т.к. до этого нарушения порядка хранения оружия Паршков В.М. не допускал.

Представитель ОМВД России по Ишимбайскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы Паршкова В.М. в их отсутствие.

Заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2020г. выявлен факт незаконного хранения Паршковым В.М. гражданского оружия модели <данные изъяты> по своему месту жительства по адресу: <адрес> в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № (018) 2061 от 19.12.2020 года, рапортом УУП ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1 письменным объяснением Паршкова В.М. с признанием вины, протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2020г., в ходе которого изъято оружия модели <данные изъяты>, копиями разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, действительного до 05.08.2020 года, квитанции о принятии оружия от 19.12.2020 г. № 91, которые оценены мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, полагаю возможным признать совершенное Паршковым В.М. правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, совершенное Паршковым В.М. по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозу охраняемым законом общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам. Правонарушение Паршковым В.М. за длительное время хранения совершено впервые, он положительно характеризуется, Указом Президента Республики Башкортостан награжден Почетной грамотой за многолетний добросовестный труд в области текстильной и легкой промышленности, ранее к административной ответственности не привлекался, не допускал нарушения действующего законодательства об оружии, умысла на незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия не имел.

На основании изложенного, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в виду малозначительности совершенного Паршковым В.М. правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 21 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паршкова Вячеслава Михайловича - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью.

Объявить Паршкову Вячеславу Михайловичу устное замечание.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.З. Давлетшин