Партина Венера Александровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красный Сулин 11 июня 2015г.

судья Красносулинского районного суда Ростовской области И.Н Кучерова

При секретаре Олейниковой А.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАртиной ФИО5 к Буханцовой ФИО7 ФИО6 об истребовании документов, обязании не чинить препятствий в пользовании наследственных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Партина ФИО8 обратилась в суд к Буханцовой ФИО9 об истребовании документов, обязании не чинить препятствий в пользовании наследственных прав

В судебное заседание, по почте, поступило ходатайство истца Партиной В.А об отказе от исковых требований, поскольку отпала необходимость об истребовании документов от ответчика и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились.. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ..

Обсудив заявленное ходатайство истца Партиной В.А отказ от иска и о прекращении производства по делу, суд, считает, что отказ от иска обоснован, поскольку это право истца определять предмет и основания заявления, а также отказываться от заявления, данная позиция соответствует закону, не нарушает ничьих законных прав и интересов, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ является основанием для принятия отказа от иска судом.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, разъясняет сторонам требования ст. 220- 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Партиной В.А

Производство по делу по иску Партиной ФИО10 к Буханцовой ФИО11 об истребовании документов, обязании не чинить препя...

...тствий в пользовании наследственных прав - прекратить в виду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н КУЧЕРОВА

Дело № 2-19/2019 (2-1261/2018;) ~ М-1162/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой (Партиной) Венеры Александровны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 к Буханцовой Валентине Николаевне о нечинении препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Ануфриева (Партина) Венера Александровна, действуя в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском, и с учетом уточнений по состоянию на 18.12.2018г. (л.д.79), просила обязать Буханцову В.Н. не препятствовать ей и <данные изъяты> во вселении и использовании жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>, г. ФИО4 <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/3 доли жилого дома находящегося по адресу: ФИО4 <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 612 кв.м на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что кроме нее, наследниками к имуществу умершего отца являются сын отца ФИО6 и мать отца ФИО7, которые умерли.

Она неоднократно приезжала по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес> чтобы зайти в дом, но дверь никто не открывал. Истцу стало известно о том, что в доме проживает ответчик ...

...Буханцова Валентина Николаевна, которая проживала с ее покойным отцом в гражданском браке. Ответчик занимает весь жилой двухэтажный дом.

В судебном заседании 21.03.2019 представитель истца адвокатом Мироновой Ж.А., действующей по ордеру и доверенности, представлен договор дарения от 19.03.2019, согласно которому Ануфриевой (Партиной) В.А. стала собственником спорного дома в размере 2/3 долей.

В судебном заседании 22.03.2019 истец Партина В.А. и ее представитель адвокат Миронова Ж.А., действующая по ордеру и доверенности, обратились с письменным ходатайством, просили отказ от иска, указывая, что последствия им известны и понятны, просили производство по делу прекратить.

Ответчик Буханцова В.Н. и ее представитель адвокат Землякова Т.П., действующая на основании ордера и доверенности, просили удовлетворить ходатайство истца.

Буханцова В.Н. обратилась с письменным ходатайством, в котором отказалась от заявленных требований о взыскании судебных расходов на представителя с истца, указав, что последствия отказа от заваленных требований ей известны и понятны.

Суд разъяснил сторонам последствия отказа от заявленных ими требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Заявления сторон приобщены к протолку судебного заседания.

В соответствии с частями 1 и. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска, ответчика от заявления о взыскании судебных расходов не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому принимаются судом.

Производство по делу подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Суд возвращает истцу госпошлину, уплаченную ею при подаче иска в сумме 300 руб. по чек-ордеру № от 19.10.2018

Руководтсвуясь ст.39,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Ануфриевой (Партиной) Венеры Александровны, действующей в своих интересах и в интересах своих <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 о нечинении препятствия в пользовании жилым помещением, вселении к Буханцовой Валентине Николаевне производство по делу прекратить.

Принять отказ Буханцовой Валентины Николаевны от заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу с Ануфриевой (Партиной) Венеры Александровны, производство по заявлению прекратить.

Возвратить Ануфриевой (Партиной) Венере Александровне госпошлину, уплаченную ею при подаче иска в сумме 300 руб. по чек-ордеру № от 19.10.2018

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Галаганова