Паруна Александр Михайлович

УИД: 61RS0033-01-2021-001572-46

дело № 2-1007/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 13 июля 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубовой Елены Филипповны к Чужинову Валентину Викторовичу, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Голубова Елена Филипповна обратилась в суд с исковым заявлением к Чужинову Валентину Викторовичу, третьему лицу СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

До рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны заключили:

1. Истец отказывается от части заявленных исковых требований, из размера, рассчитанного экспертом в целях возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119 400 рублей, стоимости дополнительно произведенных расходов за услуги эвакуатора 5000 рублей и экспертного заключения 5000 рублей, стоимости оплаты доверенности на представление интересов истца 2100 рублей, а ...

...ответчик обязуется произвести оплату денежных средств в уменьшенном размере, путем перечисления на расчётный счет истца в следующем порядке:

- в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания мирового соглашения произвести оплату расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Зерноградском районном суде Ростовской области в размере 6494 (шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля;

- произвести оплату в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частями, а именно:

-в срок до 14 августа 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- в срок до 14 сентября 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- в срок до 14 октября 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

- в срок до 14 ноября 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

2. Неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

В случае неисполнения обязательств по уплате денежных средств ответчик выплачивает истцу проценты на сумму долга в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, процентов производится со следующего дня по истечении срока уплаты, установленного в п. 1 настоящего соглашения, по день фактического исполнения обязанности включительно.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам настоящего гражданского дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что подтверждается их подписями в мировом соглашении.Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голубовой Еленой Филипповной в лице представителя Паруна Александра Михайловича и Чужиновым Валентином Викторовичем, согласно которому:

1. Истец отказывается от части заявленных исковых требований, из размера, рассчитанного экспертом в целях возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119 400 рублей, стоимости дополнительно произведенных расходов за услуги эвакуатора 5000 рублей и экспертного заключения 5000 рублей, стоимости оплаты доверенности на представление интересов истца 2100 рублей, а ответчик обязуется произвести оплату денежных средств в уменьшенном размере, путем перечисления на расчётный счет истца в следующем порядке:

- в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания мирового соглашения произвести оплату расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Зерноградском районном суде Ростовской области в размере 6494 (шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля;

- произвести оплату в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частями, а именно:

-в срок до 14 августа 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- в срок до 14 сентября 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- в срок до 14 октября 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

- в срок до 14 ноября 2021 произвести оплату в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

2. Неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

В случае неисполнения обязательств по уплате денежных средств ответчик выплачивает истцу проценты на сумму долга в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, процентов производится со следующего дня по истечении срока уплаты, установленного в п. 1 настоящего соглашения, по день фактического исполнения обязанности включительно.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Производство по делу № 2-1007/2021 по иску Голубовой Елены Филипповны к Чужинову Валентину Викторовичу, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Сторонам разъяснено, что данное мировое соглашение после его утверждения судом и вступления определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в законную силу, приобретает силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173, 229 и 221 ГПК РФ сторонам также разъяснены и понятны.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Э.А. Исаян