Паруш Александр Федорович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 09 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Паруш А.Ф., на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Паруш ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Паруш А.Ф. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. находясь на маршруте патрулирования в 22 час. 20 мин. по адресу: 13-й км а/д <адрес> - канала им. Москвы на обочине около а/м марки АУДИ-А6 г/н № сотрудниками полиции выявлен Паруш А.Ф. Подойдя к Паруш А.Ф., представившись, предъявив служебные удостоверения, сотрудники полиции потребовали от последнего предъявить документы на право управления транспортным средством и документы, удостоверяющие личность. При визуальном осмотре в автомашине на заднем сиденье были обнаружены две винтовки с глушителями и ночными оптическими прицелами, также в багажнике лежал вещмешок с большими черными пакетами и охотничьими ножами. Паруш А.Ф. не смог предоставить соответствующие документы на оружие и внятно пояснить цель его пребывания по месту выявления, о чем сотрудниками полиции было доложено в Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП №, № После чего Паруш А.Ф. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последний отв...

...етил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Паруш А.Ф. не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым Паруш А.Ф. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Паруш А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 попросил его отвезти знакомых ФИО2 и ФИО3 домой <адрес>. Он согласился и повез их на своей машине. Когда они проехали <адрес>, то остановились, чтобы поесть. Они открыли багажник и стояли у машины. К ним подъехали сотрудники ДПС, попросили предъявить документы. Он предъявил документы на машину и паспорт. Затем сотрудники полиции увидели в машину пневматические винтовки, и решили, что это огнестрельное оружие. Им всем предложили проехать в УМВД для разбирательства. Он от этого не отказывался. В произошедшем раскаивается.

Виновность Паруш А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Паруш А.Ф., с которым тот согласился;

-рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

-протоколом о доставлении Паруш А.Ф. в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями свидетелей – сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования около 22 часов 20 минут на 13-м км а/д <адрес> на обочине дороги, их внимание привлекла автомашина черного цвета, марки АУДИ-А6 г/н № у которой был открыт багажник и возле него находилось четверо неизвестных мужчин в камуфляжной форме. Подъехав к данной автомашине, остановившись, подойдя к неизвестным гражданам и представишься, предъявив служебное удостоверение, они попросили предъявить их документы на право управления транспортным средством и удостоверяющие личность. При визуальном осмотре в автомашине на заднем сиденье машины были обнаружены две винтовки с глушителями и ночными оптическими прицелами, также в багажнике лежал вещмешок с большими черными пакетами и охотничьими ножами. Данные граждане не смогли предоставить, соответствующие документы на оружие и внятно пояснить цель их пребывания по месту выявления, о чем ими было доложено в Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Данным гражданам было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления их в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последние ответили отказом в грубой форме, стали размахиваться руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Данные граждане были предупреждены, что, если они не прекратит свои противоправные действия к ним будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, они продолжили вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г. о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где их личность была установлена как: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Паруш ФИО10;

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ

-справками ИБД-Р и ИБД-Ф о привлечении Паруш А.Ф. к административной ответственности;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Паруш А.Ф. составило 0,000 мг/л и иными материалами дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Доводы Паруш А.Ф. о том, что он какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, суд находит несостоятельным, поскольку они опровергаются приведенным выше доказательствами, в том числе письменными показаниями сотрудников полиции ФИО8 и ФИО7, оснований не доверять которым не имеется.

Квалификацию действий Паруш А.Ф. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Паруш А.Ф. являются: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется.

Учитывая данные о личности Паруш А.Ф., конктретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Паруш ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять Паруш А.Ф. с момента его административного задержания - с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: