Парусов Дмитрий Валерьевич

№ 5-_____/2013 ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2013 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Парусова Д.В., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес,

установил:

Парусов Д.В. дата в ------ в состоянии алкогольного опьянения, находясь около адрес, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался ударить руками, т.е. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Парусов Д.В. при рассмотрении дела пояснил, что он плохо помнить указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения, изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя в...

...ласти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что Парусов Д.В. дата в ------ в состоянии алкогольного опьянения, находясь около адрес, громко кричал, орал, выражаясь нецензурной бранью, разхмахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался ударить руками.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников УМВД по г. Чебоксары ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также объяснениями ФИО6

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства прихожу к выводу о доказанности факта виновности Парусова Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение,

Судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие у виннового малолетнего ребенка, в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Парусова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по ЧР), р/с 40101810900000010005 Банк получателя –ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, БИК - 049706001, ОКАТО 97401000000, КБК 188 116 900 4004 0000 140, наименование платежа – административный штраф УМВД России по г. Чебоксары ЧР.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Данилин

УИД 21RS0024-01-2023-002312-14

№9а-526/2023

(М-1884/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» к Калининскому РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары по не возбуждению исполнительного производства.

Определением судьи от 16 июня 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 125, 220 КАС РФ, сформулировав просительную часть иска в соответствии с законом, и приложив документы, в подтверждение изложенных обстоятельств.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 30 июня 2023 года.

Недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 16 июня 2023 года, заявителем в срок не устранены.

Согласно ч. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иск...

...ового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, суд, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары по не возбуждению исполнительного производства возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина