Парьян Карэн Владимирович
Дело 5-1746/2020
В отношении Парьяна К.В. рассматривалось судебное дело № 5-1746/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Волковой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парьяном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1746/2020
64RS0045-01-2020-007738-27
Определение
05 ноября 2020 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Волкова А.А., рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1
Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При подготовке дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 к рассмотрению в порядке ст.29.1 КоАПРФ установлено, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оформлены ненадлежащим образом. Так, сопроводительное письмо о направлении административного протокола АМ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за подписью начальника ОП № ФИО5 последним не подписано, как и определение о передаче протокола об административном правонарушении в Кировский районный суд <адрес> для рассмотре...
Показать ещё...ния дела об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Согласно протоколу АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, лицом, привлекаемым к административной ответственности, указан ФИО2, тогда как к материалам дела об административном правонарушении приложена ксерокопия паспорта на ФИО3.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, поскольку перечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возвратить в ОП № в составе Управления МВД РФ по <адрес>, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Волкова
Свернуть