Парыгин Владимир Петровчи

Дело № 5-174/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Парыгина В.П.,

рассмотрев 23 сентября 2016 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Парыгина В.П., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23.09.2016 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Парыгина В.П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПР № от 31.07.2016 Парыгин В.П. 19 июля 2016 года, в 20 час. 00 мин., в на берегу реки <данные изъяты> возле <адрес> Прилузского района Республики Коми, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанёс не 2 удара рукой в область лица ФИО, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, ссадины левой ушной раковины, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении, Парыгин В.П., при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, указал, что с протоколом согласен.

В судебном заседании Парыгин В.П. вину в совершённом административном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенн...

...ые в протоколе об административном правонарушении. Также он пояснил, что нанёс удары ФИО в ответ на его оскорбления и попытку ударить.

Потерпевший ФИО в суд не явилась. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, наряду с объяснениями участников процесса и с протоколом об административном правонарушении также подтверждается:

- заявлением ФИО о привлечении Парыгина В.П. к ответственности за причинение телесных повреждений;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО о применённом в отношении него насилии со стороны Парыгина В.П.;

- заключением эксперта № от 26.07.2016 определения тяжести вреда здоровью, причинённого ФИО, согласно выводам которого у потерпевшего выявлены кровоподтёки и ссадины лица, ссадина левой ушной раковины, которые могли образоваться в результате неоднократного ударного действия тупого твёрдого предмета, возможно руками, сжатыми в кулак постороннего человека, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Парыгина В.П. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Парыгина В.П.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парыгина В.П., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения административного правонарушения и признание вины.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности Парыгина В.П., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Парыгина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов