Антюфеева Ольга Викторовна

Дело № 2а-371/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Антюфеевой О.В. о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Антюфеевой О.В. о взыскании недоимки по имущественным налогам в сумме 416,85 руб., а именно по земельному налогу недоимку за 2010 год в размере 288,59 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 128,26 руб., указав, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ей были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако обязанность по их уплате не исполнена.

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области инициировала дело предъявлением административного иска в суд, в котором просила взыскать с Антюфеевой О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области недоимки и пени по имущественным налогам в сумме 416,85 руб., а именно по земельному налогу недоимку за 2010 год в размере 288,59 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 128,26 руб..

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о ...

...рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.1 ст. 45 НК РФ.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ГУП «Белоблтехинвентаризация» Антюфеева О.В. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № по состоянию на 26.12.2012 год об уплате земельного налога в сумме 288,59 руб., пени в размере 128,26 руб. срок оплаты установлен до 31.10.2012 года.

Требования об оплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика, составляет в размере 416,85 руб., в том числе по земельному налогу недоимку за 2010 год в размере 288,59 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 128,26 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут. Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, суду не представлены. Льготы носят заявительный характер.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по указанному налогу и пени соблюдены.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175–180, 291–294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Антюфеевой О.В. о взыскании недоимки по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с Антюфеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки и пени по имущественным налогам в размере 416,85 руб., в том числе по земельному налогу недоимку за 2010 год в размере 288,59 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 128,26 руб.

Взыскать с Антюфеевой О.В. в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение изготовлено 13.05.2016 года.