Пасаита Дмитрий Владимирович

Дело № 2-610/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 22 июля 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Петровского А.М.,

при секретаре Гончаровой Т.С.,

с участием:

истцов Пасаита Д.В., Пасаита Д.В.,

Малюченковой И.Н.,

представителя ответчика

Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>

Главы МО <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Курденковой Г.А., представившей удостоверение №, выданное Главой МО «<данные изъяты> район» <адрес> 25.01.2006 года, и паспорт серии № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пасаита Дианы Владимировны, Пасаита Дмитрия Владимировича, Малюченковой Ирины Николаевны к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Пасаита Д.В., Пасаита Д.В., Малюченкова И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 66,7 м^2, жилой площадью 33,8 м^2, суду пояснили, что их отцу Пасаита В.Г. в связи с трудовыми отношениями с колхозом «<данные изъяты>» <адрес>, где он с 1991 г. по 2000 г. работал трактористом, данным колхозом в 1991 году предоставлен указанный дом для проживания с семьёй. Впоследствии в связи с банкротством колхоза данный жилой дом 01.06.2008г. передан на баланс Администрации МО <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы Пасаита Д.В., Пасаита Д.В., Малюченкова И.Н. На основании Закона РФ “О прива...

...тизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04.07.1991 года они имеют право на приватизацию жилья, но оформить ее не представляется возможным, так как на жилой дом отсутствуют документы, необходимые, согласнодействующему законодательству, для передачи в собственность граждан.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Глава МО данного сельского поселения Курденкова Г.А. в судебном заседании признала исковые требования Пасаита Д.В., Пасаита Д.В., Малюченковой И.Н. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истцов Пасаита Д.В., Пасаита Д.В., Малюченковой И.Н.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса по исковому заявлению Пасаита Д.В., Пасаита Д.В., Малюченковой И.Н. оставляет на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Пасаита Дианой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пасаита Дмитрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малюченковой Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 66,7 м^2, жилой площадью 33,8 м^2.

Признать за Пасаита Дианой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 66,7 м^2, жилой площадью 33,8 м^2.

Признать за Пасаита Дмитрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 66,7 м^2, жилой площадью 33,8 м^2.

Признать за Малюченковой Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 66,7 м^2, жилой площадью 33,8 м^2.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья А.М.Петровский

УИД 67RS0006-01-2022-000488-36

Дело № 5-917/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области В.О. Самсонова, без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пасаиты Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленного надлежащим образом по адресу, указанному в административном материале, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола не заявлял,

установил:

18.01.2022г. Пасаита Д.В. покинул место своего жительства и находился в 16-00 в общественном месте – в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.l ст.20.6.l КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штра...

...фа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.10 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (п. 1 ст.29 вышеназванного Федерального закона).

Статьей 31 вышеназванного закона установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний (п.1). Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (п.2). Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилам и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.3).

Короновирусная инфекция (2019-nСоV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить:

а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория);

б) приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации;в) установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. Пунктом 15.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020г № 24 «О введении режима повышенной готовности» закреплено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте, в том числе городского, пригородного, междугороднего и международного сообщения, осуществляющем регулярные и заказные перевозки, в такси и при посещении аптек, аптечных пунктов, помещений объектов торговли, организаций, оказывающих населению услуги, медицинских организаций; органов государственной власти, государственных органов, органов местного самоуправления муниципальных образований Смоленской области, государственных и муниципальных организаций; зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта. Судом установлено, что в 16-00 18 января 2022 года Пасаита Д.В. находился без средства индивидуальной защиты в общественном месте – в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, тем самым, нарушив запрет, установленный п.15.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24, то есть действиями Пасаита Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Вина Пасаита Д.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СМ № от 18.01.2022, объяснениями Пасаита Д.В. от 18.01.2022, рапортами сотрудников МО МВД России «Рославльский» Смоленской области, фототаблицей. В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении Пасаите Д.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Пасаита Д.В. у судьи не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Пасаитой Д.В. повторно в течение одного года однородного административного правонарушения (административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ он совершил 26.07.2021, 30.09.2021г., 07.10.2021г.). Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.С учетом изложенного, суд считает необходимым в качестве административного наказания назначить Пасаите Д.В. административный штраф в размере 1500 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:Признать Пасаита Дмитрия Владимировича, 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Рославльский), КПП 672501001, ИНН 6725005222, ОКТМО 66636101, номер счета получателя платежа 03100643000000016300 в Отделении Смоленск банка России / УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, кор./счт 40102810445370000055, КБК 18811601201010601140, УИН 18880367220180004480. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцеляриюРославльского городского суда Смоленской области (г.Рославль, ул.Ленина, д.13). Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья В.О. Самсонова