Пашаев Эмиль Сейфуллаевич

Дело № 1- 1247/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 ноября 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Набиевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Мандрыгина Д.О., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Пашаева Э.С., его защитника – адвоката Черней Д.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пашаева Эмиля Сейфуллаевича, <данные изъяты> не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашаев Э.С. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

09.06.2021г. Пашаев Э.С. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, действуя из чувства мести, в связи с исполнением инспектором (ДПС) взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> г. СПб Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом Врио начальника УМВД России по <адрес> г. СПб № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> г. СПб, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> г. СПб, своих должностных обязанностей, а именно составлением материала о привлечении Пашаева Э.С. к административной ответственности и вынесением постановления №, о привлечении Пашаева Э.С. к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также передаче...

...й водительского удостоверения Пашаева Э.С. № в УМВД России по <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти -должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения в отношении граждан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий,

в 13 часов 49 минут, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, осуществил телефонный звонок с абонентского номера «+№» на абонентский номер «+№», находящийся в пользовании Потерпевший №1;

в 15 часов 14 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осуществил телефонный звонок с абонентского номера «+№» на абонентский номер «+№», находящийся в пользовании Потерпевший №1,

в 15 часов 15 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осуществил телефонный звонок с абонентского номера «+№» на абонентский номер «+№», находящийся в пользовании Потерпевший №1,

при этом в ходе телефонных разговор с Потерпевший №1, находящимся во время совершения телефонных звонков в квартире по адресу: <адрес>, высказывал последнему угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 и его близких, в связи с исполнением Потерпевший №1 должностных обязанностей, которые последний с учетом сложившейся обстановки и характеристики личности Пашаева Э.С. воспринимал реально и, опасался их осуществления.

Таким образом, Пашаев Э.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 49 минут до 15 часов 16 минут, неоднократно осуществлял телефонные звонки на абонентский номер, находящийся в пользовании Потерпевший №1, высказывая последнему угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 и его близких, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, которые последний, с учетом сложившейся обстановки и характеристики личности Пашаева Э.С. воспринимал реально, опасаясь их осуществления, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 моральный вред и нравственные страдания.

Подсудимый Пашаев Э.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Пашаевым Э.С. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат Черней Д.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Пашаева Э.С. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым согласился подсудимый Пашаев Э.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пашаева Э.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Пашаеву Э.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого Пашаева Э.С. судом установлено, что он является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрацию, имеют семью, детей, то есть прочные социальные связи. Пашаев Э.С. не судим, работает, имеет доход, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья его родителей, которым он оказывает материальную помощь, и которые нуждаются в его помощи, а также его пояснения о том, что он более не намерен совершать преступлений.

Пашаев Э.С. признал вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судом расценивается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства. Суд также учитывает, что Пашаев Э.С. принес свои извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении Пашаева А.В. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд, учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ расценивается как преступление средней тяжести, совершенное против порядка управления, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, то есть для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также с учетом положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Пашаеву Э.С. наказание в виде реального лишения свободы, однако с учетом перечисленных смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств – не на максимальный срок, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Оснований для назначения наказания Пашаеву Э.С. с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пашаева Эмиля Сейфуллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Пашаеву Э.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Пашаеву Э.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 16 июля 2021 года по 16 ноября 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ, считать наказание Пашаевым Э.С. полностью отбытым.

В связи с полным отбытием Пашаевым Э.С. назначенного судом наказания отменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив его в зале суда, избрав ему в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- флеш-карту «Mirex», CD-RW диск, протоколы детализации абонентских соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «IPhoneX», переданный на хранение ФИО7, полагать возвращенным, освободив ее от сохранной расписки (л.д. 237-238, 239, 240, 241, 247-248).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: