Пашаев Маджит Ибрагим оглы

Дело № 5- /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

05 августа 2015 года.

Судья Черновского районного суда г.Читы Ман-за О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки республики <данные изъяты> Пашаев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прибывшего в Российскую Федерацию 16 октября 2013 года, проживающего по <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего,

у с т а н о в и л :

Гражданин республики <данные изъяты> Пашаев обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

04.08.2015 года в 21 час 30 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю в ходе профилактического мероприятия по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Пашаев ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением режима пребывания в Российской Федерации. В ходе проверки по учетам ФМС России установлено, что гражданин Пашаев, прибыл в Российскую Федерацию 16.10.2013 года. Состоял на миграционном учете по <адрес> сроком до 28.02.2014 года. 30.12.2013 года оформил патент на работу у физических лиц, за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроком до 30.08.2014 года. В соответствии со ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. По истечении двенадцати месяцев со дня выдачи патента иностранный граж...

...данин вправе обратиться в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции за получением нового патента в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Срок действия патента гражданина Пашаев закончился 14.09.2014 года. По истечении срока временного пребывания гражданин <данные изъяты> Пашаев с территории Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда с территории Российской Федерации уклоняется.

В судебном заседании Пашаев вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в феврале 2014 года он обратился в Миграционную службу для продления временного пребывания. Его паспорт вызвал сомнения в подлинности, поэтому был изъят, на руки выдали только копию, заверенную сотрудником ФСБ. После 28 февраля 2014 года он продлевал патент сроком до 30 августа 2014 года. Т.к. у него не было паспорта, миграционный учет он не мог продлить. Он знает, что более года находится в России незаконно, однако ему никто не звонит и не возвращает паспорт.

Выслушав объяснения Пашаев, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> Пашаев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию 16.10.2013 года. Состоял на миграционном учете по <адрес> сроком до 28.02.2014 года. 30.12.2013 года оформил патент на работу у физических лиц, за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроком до 30.08.2014 года. Срок действия патента гражданина Пашаев закончился 14.09.2014 года. По истечении срока временного пребывания гражданин <данные изъяты> Пашаев с территории Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда с территории Российской Федерации уклоняется.

Данные обстоятельства в суде подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 05 августа 2015 года, объяснениями представителя УФМС по Забайкальскому краю Епифанцевым С.В., не оспариваются и объяснениями самого Пашаев, данными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает Пашаев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным назначить наказание Пашаев в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Гражданина республики <данные изъяты> Пашаев признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход Российской Федерации с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения гражданина республики <данные изъяты> Пашаев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Забайкальскому краю.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УФМС России по Забайкальскому краю, г.Чита, ул. Ингодинская, 72)

ИНН 7536090993, КПП 753601001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

Расчетный счет: 40101810200000010001

ОКТМО 76701000

БИК 047601001

ОГРН 1027501164811

КБК 19211640000016020140 (штрафы)

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Дело № 5- 339/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)

02 сентября 2015 года.

Судья Черновского районного суда г.Читы Куклина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Пашиев М .И. оглы Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <адрес>, прибывшего в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г.Чита, <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего,

у с т а н о в и л :

Гражданин Республики Азербайджан Пашиев М .И. оглы обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю в ходе профилактического мероприятия по адресу: г. Чита, <адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан Пашиев М .И. оглы Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением режима пребывания в Российской Федерации. В ходе проверки по учетам ФМС ФИО1 установлено, что гражданин Пашиев М .И. оглы, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года. Состоял на миграционном учете по адресу: г. Чита, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу у физических лиц, за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок действия патента гражданина Пашиев М .И. оглы закончился ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока временного пребывания гражданин Азербайджана Пашиев М ....

...И. оглы с территории Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда с территории Российской Федерации уклоняется.

Представитель УФМС России по Забайкальскому краю Епифанцев С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просит переквалифицировать правонарушение с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как в действиях Пашиев М .И. оглы имеются нарушения, связанные с не постановкой последнего на миграционный учет. После того, как срок миграционного учета закончился ДД.ММ.ГГГГ принимающая сторона должна была обратиться в органы УФМС о регистрации, однако этого сделано не было. Просит суд назначить Пашиев М .И. оглы наказание в виде штрафа с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.

В судебном заседании Пашиев М .И. оглы вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Миграционную службу для продления временного пребывания. Его паспорт вызвал сомнения в подлинности, поэтому был изъят и на руки была выдана только копия, заверенная сотрудником ФСБ. После ДД.ММ.ГГГГ он продлевал патент сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но так как у него не было паспорта, продлить миграционный учет он не мог. Ему известно, что на территории РФ он находится незаконно, однако из-за отсутствия паспорта выехать из страны не имел возможности. Около 10 раз он обращался в УФМС с просьбой вернуть его паспорт, однако паспорт до настоящего времени ему не возвращен. С письменными заявлениями в УФМС он не обращался. В настоящее время из посольства в <адрес> ему пришел документ, заменяющий паспорт – свидетельство о возращении на родину, по которому он приобрел билет на самолет и намеревается выехать через <адрес> в <адрес> для восстановления паспорта. Просит суд не применять к нему наказание в виде выдворения.

Защитник Пашиев М .И. оглы – адвокат Курочкина Н.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании полагает, что в действиях Пашиев М .И. оглы отсутствует вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Пашиев М .И. оглы от выезда не уклонялся, а не мог его осуществить по объективной причине, из-за отсутствия паспорта. Против переквалификации правонарушения на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ не возражает, однако возражает в применении к Пашиев М .И. оглы административного наказания в виде выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Выслушав пояснения представителя УФМС России по Забайкальскому краю Епифанцева С.В., объяснения Пашиев М .И. оглы, защитника Курочкиной Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Республики Азербайджан Пашиев М .И. оглы Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года. Состоял на миграционном учете по адресу: г. Чита, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу у физических лиц, за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок действия патента гражданина Пашиев М .И. оглы закончился ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока временного пребывания гражданин Азербайджана Пашиев М .И. оглы с территории Российской Федерации не выехал.

Данные обстоятельства в суде подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются и объяснениями самого Пашиев М .И. оглы, данными в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, пояснения Пашиев М .И. оглы о том, что невозможность его выезда с территории РФ объясняется объективными причинами, а именно отсутствием паспорта, который был изъят, подтверждаются в судебном заседании пояснениями представителя УМС по Забайкальскому краю, а также протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у последнего изъят паспорт Р № (л.д. ). Каких – либо иных документов, подтверждающих, что изъятый паспорт был возвращен гр-ну Пашиев М .И. оглы суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при отсутствии документа, удостоверяющего личность, Пашиев М .И. оглы действительно не имел возможности выехать с территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13.3 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию: заявление о выдаче патента; документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; миграционную карту; договор (полис) добровольного медицинского страхования и т.д. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. По истечении двенадцати месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин вправе обратиться в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции за получением нового патента в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Пашиев М .И. оглы, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года. Состоял на миграционном учете по адресу: г. Чита, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу у физических лиц, за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок действия патента гражданина Пашиев М .И. оглы закончился ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений Пашиев М .И. оглы установлено, что налог на доходы физических лиц необходимый для продления срока действия патента он не уплачивал, в связи с тем, что он не был поставлен на миграционный учет, а при отсутствии паспорта, хозяин квартиры, в которой он проживал, отказал ему в регистрации.

Вместе тем, учитывая нормы действующего законодательства, Пашиев М .И. оглы действительно имел возможность продлить срок действия патента на срок не более двенадцати месяцев со дня выдачи, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, однако обратиться за оформлением нового патента при отсутствии паспорта Пашиев М .И. оглы возможности не имел.

В соответствии с ч. 1. ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно положениям ст. 2 ФЗ N ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, и как следует из пояснений сотрудника УФМС России по Забайкальскому краю, Пашиев М .И. оглы состоял на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Впоследствии Пашиев М .И. оглы о продлении миграционного учета либо о постановке на миграционный учет по новому адресу не обращался. Данные обстоятельства в судебном заседании на оспаривались Пашиев М .И. оглы, который пояснил, что для продления миграционного учета либо постановке на миграционный учет ему был необходим паспорт. Наличие документа удостоверяющего личность, для регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства, предусмотрено ст. 17 ФЗ № 109 –ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, в действиях Пашиев М .И. оглы имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела, пояснениями представителя УФМС России по Забайкальскому краю и Пашиев М .И. оглы, данными в суде.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, действий Пашиев М .И. оглы, связанных с получением свидетельства о возвращении на родину и билетов на самолет, свидетельствующих о том, что Пашиев М .И. оглы предпринял меры по выезду с территории РФ в добровольном порядке, судья считает возможным переквалифицировать правонарушение, совершенное Пашиев М .И. оглы с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Гражданина Республики Азербайджан Пашиев М .И. оглы Ибрагим оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УФМС России по Забайкальскому краю, г.Чита, ул. Ингодинская, 72)

ИНН 7536090993, КПП 753601001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

Расчетный счет: 40101810200000010001

ОКТМО 76701000

БИК 047601001

ОГРН 1027501164811

КБК 19211640000016020140 (штрафы)

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Куклина