Пашаев Сахил Рамиз оглы
Дело 55К-97/2024
В отношении Пашаева С.Р. рассматривалось судебное дело № 55К-97/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 05 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции в Нижегородской области РФ судьей Костровым А.В.
Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашаевым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.209 ч.2; ст.162 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 пп.а,б; ст.222 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.209 ч.2; ст.162 ч.4 п.а; ст.163 ч.3 пп.а,в; ст.161 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 пп.а,б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.209 ч.1; ст.163 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.163 ч.3 пп.а,в; ст.161 ч.3 п.а; ст.158 ч.4 пп.а,б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 55-316/2024
В отношении Пашаева С.Р. рассматривалось судебное дело № 55-316/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 мая 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции в Нижегородской области РФ судьей Фоминых С.М.
Окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашаевым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.209 ч.2; ст.163 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.163 ч.3 пп.а,в; ст.161 ч.3 п.а УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
- Перечень статей:
- ст.209 ч.2; ст.162 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 пп.а,б; ст.222 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
- Перечень статей:
- ст.209 ч.2; ст.162 ч.4 п.а; ст.163 ч.3 пп.а,в; ст.161 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 пп.а,б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
- Перечень статей:
- ст.209 ч.1; ст.163 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.163 ч.3 пп.а,в; ст.161 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 пп.а,б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
- Перечень статей:
- ст.209 ч.2; ст.162 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 пп.а,б; ст.222 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 55К-525/2024
В отношении Пашаева С.Р. рассматривалось судебное дело № 55К-525/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 августа 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции в Нижегородской области РФ судьей Урняевой Г.Ю.
Окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашаевым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.209 ч.2; ст.163 ч.3 пп.а,в; ст.161 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 пп.а,б; ст.163 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-655/2022
В отношении Пашаева С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-655/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лысенко А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашаевым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
63RS0№-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«08» апреля 2022 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лысенко А.С., единолично, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пашаева С. Рамиз оглы, 21.05.1993 года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес>2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 отделения ОВ ППСП О МВД России по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пашаева С.Р., которым установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. находился в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>».
В судебное заседание Пашаев С.Р. не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещалось надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Изучение материала по делу об административном правонарушении, позволило прийти к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или на...
Показать ещё...ложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатором <адрес> издано Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>».
В целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> в п. 2.4 названного Постановления, в частности закреплено, что граждане обязаны граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
При этом на организации и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность, не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования о масочном режиме.
Исследовав представленные суду материалы, суд считает, что вина Пашаева С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена, поскольку подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержащим подпись Пашаева С.Р. о согласии с протоколом; объяснениями Пашаева С.Р., и иными материалами, которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, вину Пашаева С.Р. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении Пашаеву С.Р. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимается во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пашаева С.Р., суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Пашаеву С.Р. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашаева С. Рамиз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Лысенко
Свернуть