Пашаева Гюльшан Вахидовна
Дело 2-1575/2021 ~ М-1234/2021
В отношении Пашаевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1575/2021 ~ М-1234/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мироновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашаевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашаевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2021 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Пашаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к Пашаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
От представителя истца ПАО «Совкомбанк» -Долговой Л.И., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Пашаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Обеспечительные меры просят суд отменить и вернуть уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Пашаева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое со...
Показать ещё...глашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Из материалов дела усматривается, что истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Долговой Л.И. реализуя свое процессуальное право, заявила отказ от исковых требований, заявленных к Пашаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований к Пашаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Пашаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Пашаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья С.В.Миронова
Свернуть