Пашенцева Екатерина Кирилловна
Дело 2-985/2021 ~ М-895/2021
В отношении Пашенцевой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-985/2021 ~ М-895/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашенцевой Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашенцевой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-985/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2021 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо <адрес> Республики Крым, о признании права собственности за муниципальным образованием Ковыльновское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Ковыльновское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.
Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец о дате, времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, однако в судебное заседание представитель истца не явился. Заявлений, ходатайств не поступало.
Иные участники в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о разбирательстве дела в отсутствие истца ходатайств не поступал...
Показать ещё...о.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайства о разбирательстве дела в отсутствие не поступило, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо <адрес> Республики Крым, о признании права собственности за муниципальным образованием Ковыльновское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья М.А. Бедрицкая
Свернуть