Пашичева Зинаида Николаевна
Дело 2а-12927/2016 ~ М-12224/2016
В отношении Пашичевой З.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-12927/2016 ~ М-12224/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ермалюком А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашичевой З.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашичевой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-12927/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 08 сентября 2016 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Пашичевой З. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
установил:
Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Пашичевой З.Н. налог на имущество в размере 63 рубля 93 копейки.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.
В судебное заседание административный ответчик Пашичева З.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
При изложенных обстоятельствах, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска п...
Показать ещё...олностью или частично.
В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области от административного иска к Пашичевой З.Н. о взыскании налога на имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от административного иска к Пашичевой З. Н. о взыскании налога на имущество.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области к Пашичевой З. Н. о взыскании налога на имущество и пени - прекратить.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Ермалюк
Свернуть