Пашина Елена Дмитриевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года город Самара

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. В обоснование иска ссылается на то, что дата ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается распиской, написанной и подписанной ФИО1 собственноручно, на покупку однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком истек датаадрес до настоящего времени обязательства по договору займа со стороны ответчика не исполнены, денежные средства не возвращены. На неоднократные требования истца вернуть долг ответчик отказывал, ссылаясь на отсутствие денег, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО1 выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец и Ответчик подтверждают, что задолженность по договору займа составляет *** рублей.

ФИО1 обязуется передать ФИО2 денежную сумму в размере *** рублей по договору займа не позднее ...

...дата.

ФИО2 отказывается от требований по взысканию с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***.Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере ***) рублей относятся на счет истца.

Расходы на оплату услуг представителя относятся на ту сторону, которая их понесла и не подлежат взысканию.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу №..., по условиям которого:

Истец и Ответчик подтверждают, что задолженность по договору займа составляет *** рублей.

ФИО1 обязуется передать ФИО2 денежную сумму в размере *** рублей по договору займа не позднее дата.

ФИО2 отказывается от требований по взысканию с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***

Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере *** рублей относятся на счет истца.

Расходы на оплату услуг представителя относятся на ту сторону, которая их понесла и не подлежат взысканию.

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: