Пашинцева Ирина Петровна
Дело 2-159/2012 ~ М-134/2012
В отношении Пашинцевой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-159/2012 ~ М-134/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Коленкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашинцевой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашинцевой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пашинцевой И.П. к администрации <данные изъяты> муниципального района, администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> муниципального района, Шамаевой Л.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Пашинцева И.П. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района, администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета, Шамаевой Л.И. о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО2 При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в настоящее время расположенные по адресу: <адрес>, завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи купила вышеуказанный дом у ФИО3 Договор купли-продажи был подписан сторонами и удостоверен секретарем исполкома в реестре за №. Ввиду своей неграмотности ФИО2 не зарегистрировала указанный договор в исполнительном комитете сельского (поселкового) Совета депутатов трудящихся по месту нахождения дома. Однако фактически сделка была совершена, дом передан ФИО3 ФИО2, которая в свою очередь передала деньги за дом ФИО3 Продавец ФИО3 в настоящее время умер, в связи с чем, не представляется возможным подтвердить факт ...
Показать ещё...продажи жилого дома с его стороны. В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело № <адрес> является единственной наследницей ФИО2
В судебном заседании истица Пашинцева И.П. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что после смерти её тети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, ранее расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При оформлении документов выяснилось, что ФИО2 при жизни в силу своей неграмотности не зарегистрировала право собственности на спорный жилой дом. Нотариусом ФИО4 ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию ФИО2 и на недополученные льготы на оплату жилья. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный дом нотариусом ей было отказано, поскольку договор купли-продажи указанного дома не был зарегистрирован ФИО2 надлежащим образом. ФИО2 была зарегистрирована и проживала в спорном доме на момент смерти.
Ответчик Шамаева Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Объяснила, что является женой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО2 жилой дом № расположенный по <адрес>, получил за него деньги от ФИО2 в полном объеме. Она является единственной наследницей ФИО3 по закону. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады, принадлежащие ФИО3
Судом ответчику Шамаевой Л.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Представители ответчиков - администрации <данные изъяты> муниципального района и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> муниципального района, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении глава администрации <данные изъяты> муниципального района Копылов А.А. просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя в соответствии с действующим законодательством. В адресованном суду заявлении глава администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> муниципального района Тарасов В.А. просил рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражает.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков - администрации <данные изъяты> муниципального района и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> муниципального района.
Выслушав истца Пашинцеву И.П., ответчика Шамаеву Л.И., свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным принять признание иска ответчиком Шамаевой Л.И., поскольку оно заявлено ей добровольно и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 купила у ФИО3 одноэтажный жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный в <адрес>, на земельном участке в <данные изъяты> кв.м. Жилой дом принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор не зарегистрирован в исполнительном комитете сельского (поселкового) Совета депутатов трудящихся по месту нахождения жилого дома (л.д.9).
Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ сл.<адрес> переименована в сл.<адрес> (л.д.41).
Из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №2 за 1986-1990 г.г. ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее сл.<адрес>) (л.д.40).
Из справки ОГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом <адрес> (ранее адрес: <адрес>) принадлежит ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Справкой главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на момент смерти с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.26).
Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., ранее адрес: <адрес> (л.д.12-16,18-19).
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района, в размере <данные изъяты> га (л.д.20).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес> (л.д.21-22).
Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведения об объекте недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное секретарем исполкома <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района, согласно которому все свое имущество, где бы оно ни находилось и в чем ни заключалось, в том числе жилой дом №, расположенный по <адрес>, она завещала Пашинцевой И.П. (л.д.63).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти № видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в сл.<адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 Пашинцева И.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом нотариального округа Лебедянского района Самуськовой Л.В. Пашинцевой И.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию ФИО2 за март 2011 года и денежные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Труженик тыла», принадлежащие ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.74-75).
Факт принадлежности спорного жилого дома ФИО2 подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО11
Так, свидетель ФИО11 объяснил, что является мужем истицы. У Пашинцевой И.П. была родная тётя ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что ФИО2 в 1987 году купила у ФИО3 дом, который в настоящее время находится по адресу: <адрес>, полностью оплатила его стоимость, была зарегистрирована и проживала в нем до смерти. В 1990 году ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала Пашинцевой И.П. В течение 6 месяцев после смерти ФИО2 Пашинцева И.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом было отказано Пашинцевой И.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный дом, так как договор купли-продажи указанного дома не был надлежащим образом зарегистрирован.
На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что ФИО2 в полном объеме исполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Ей на законных основаниях принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным того, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит жилой дом № по ул.<адрес>.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец Пашинцева И.П. является наследником имущества ФИО2, принявшей наследство после её смерти, следовательно, приобрела право собственности на имущество, принадлежащее ФИО2 в неизменном виде, в том числе и на жилой дом №, расположенный по <адрес>.
Коль скоро истец просила не взыскивать с ответчика судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Пашинцевой И.П. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., (литера <данные изъяты>), расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющем кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием регистрации права собственности Пашинцевой И.П. на жилой дом.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Н.В.Коленкина
Свернуть