Пашинин Олег Петрович

Дело НОМЕРг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 18 мая 2016 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Петрова Р.Э.,

при секретаре Кудриной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашинина О.П. к Шибких В.И. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Пашинин О.П. обратился в суд с иском к Шибких В.И. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что в ДАТА заключил договор займа с ответчиком Шибких В.И, по условиям которого, ответчик получил сумму 300 000 рублей и обязался уплатить проценты 19 500 рублей в срок до ДАТА, оставшуюся сумму 300 000 рублей с процентами 19 500 рублей (6,5% в месяц) возвратить ДАТА.

Общая сумма займа к возврату составляет 300 000 рублей, проценты за 10 месяцев – 195 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты в размере 495 000 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры по извещению ответчика по адресу регистрации, однако в судебное заседание он не явился.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же ...

...сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что между Пашининым О.П. с одной стороны, и Шибких В.И., с другой стороны, заключен договор займа на общую сумму 300 000,00 рублей, что подтверждается оригиналом расписки ответчика, в которой ответчик подтвердил получение от Пашинина О.П. суммы 300 000 рублей ДАТА, обязался вернуть проценты 19 500 рублей ДАТА, сумму 300 000 рублей и проценты (6,5% в месяц) ДАТА.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщик обязалась возвратить сумму займа.

Как установлено по делу, до настоящего времени сумма в размере 300 000 рублей.

С учетом изложенного истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Истцом представлены в судебное заседание подлинники расписок, выданные ответчиком, а ответчик не представила каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы долга полностью или в части, превышающей указанную истцом сумму.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем, сумма долга в размере 300 000 и проценты по договору 195 000 рублей (300 000 х 6,5% х 10 мес.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 150 рублей.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом фактически понесенных расходов, обстоятельств дела, категории и сложности настоящего дела, объема проделанной работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашинина О.П. удовлетворить.

Взыскать с Шибких В.И. в пользу Пашинина О.П. сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 195 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 150 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 1 500 рублей, всего взыскать 504 650 рублей.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.Э. Петров