logo

Пашковский Борис Францевич

Дело 2а-3543/2022 ~ М-2142/2022

В отношении Пашковского Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-3543/2022 ~ М-2142/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашковского Б.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашковским Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3543/2022 ~ М-2142/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по г. Солнечногорску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пашковский Борис Францевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Пашковскому Борису Францевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к Пашковскому Б.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1079 руб., за 2016 год, пени в размере 22,52 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, между тем административным ответчиком в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогам не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца – Крышко Е.В. поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Пашковский Б.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обя...

Показать ещё

...зан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора (ст. 5).

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 8).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику за 2016 год начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1079 руб., а также начислены пени в размере 22,52 руб. в связи с неуплатой налога.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление, а также требование о необходимости оплаты налога и пени, которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности земельные участки, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Пашковского Бориса Францевича (№) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1079 руб., за 2016 год, пени в размере 22,52 руб., а всего взыскать 1124 (одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 08 августа 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.

Свернуть

Дело 2а-3841/2022 ~ М-2597/2022

В отношении Пашковского Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-3841/2022 ~ М-2597/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашковского Б.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашковским Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3841/2022 ~ М-2597/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Дата решения
16.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по г. Солнечногорску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пашковский Борис Францевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-3841/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3841/22 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в судебном заседании было выявлено, что в производстве Солнечногорского городского суда имеется аналогичный административный иск, суд приходит к выводу, что указанный административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Солнечногорску к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.

Судья: Гордеев И.И.

Прочие