Пашкуров Алексей Сергеевич
Дело 2-1277/2019 ~ М-910/2019
В отношении Пашкурова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1277/2019 ~ М-910/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Туляковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашкурова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашкуровым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2019 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Туляковой О.А.
при секретаре судебного заседания Стародубовой Т.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Дубошина Н.В. к Майорову И.Г., Пампурову А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика Пампурова А.С. в Волжский районный суд.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пампуров А.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ответчик Майоров И.Г. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также зарегистрирован по месту пребывания по адресу : <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками отдела адресно-справочной службы.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчиков находится на территории Волжского и Красноярского районов Самарской области, суд считает необходимым п...
Показать ещё...ередать дело для рассмотрения по существу в Волжский районный суд, с учетом мнения стороны истца, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дубошина Н.В. к Майорову И.Г., Пампурову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья О.А. Тулякова
Свернуть