Пашнина Оксана Владимировна
Дело 2-755/2024 ~ М-575/2024
В отношении Пашниной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-755/2024 ~ М-575/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сухоносовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашниной О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашниной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274062111
- ОГРН:
- 1020280000190
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0047-01-2024-001082-46 Дело № 2-755/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2024 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г.,
при помощнике суди Арзамасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Пашниной О.В., Пашниной Н.В., Пашниной В.Н., третьи лица ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. нотариусу Кураковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования просил взыскать с Пашниной О.В., Пашниной Н.В., Пашниной В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 84 485,94 рублей, которая состоит из задолженности по кредиту 83 166,53 рубля, задолженности по уплате процентов 1 319,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 734,58 рубля.
Представитель истца Сапонов Е.В. в ходе рассмотрения дела предоставил заявление об отказе от исковых требований, по гражданскому делу №2-755/2024, поскольку ему стало известно, что Пашнин Н.А. погиб при исполнении обязанности военной службы в зоне проведения СВО, в соответствии с Федеральным законом от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимавшими участие в специальной военной операци...
Показать ещё...и, а также членам их семей».
Ответчики предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представители третьих лиц извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 39 и ст.173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, истец отказаться от исковых требований, суд утверждает мировое соглашение, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заявлении истца об отказе от исковых требований суд приходит к следующему, суд полагает необходимым производство по ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Пашниной О.В., Пашниной Н.В., Пашниной В.Н., третьи лица ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, нотариусу Кураковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по гражданскому делу № 2-755/2024.
Производство по делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Пашниной О.В., Пашниной Н.В., Пашниной В.Н., третьи лица ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, нотариусу Кураковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Сухоносова
Свернуть