logo

Пашук Игорь Валерьевич

Дело 1-372/2020

В отношении Пашука И.В. рассматривалось судебное дело № 1-372/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Константиновой Н.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашуком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-372/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Константинова Н.Б.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.03.2020
Лица
Пашук Игорь Валерьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.03.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Герчикова И.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Приговор

именем Российской Федерации

г. Ангарск 11 марта 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Константиновой Н.Б., при секретаре Ворфоломеевой С.А., с участием государственного обвинителя Шалашовой М.М., подсудимого Пашука И.В., защитника-адвоката Герчиковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пашука И.В., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего ребенка, ** года рождения, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Пашук И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18.08.2019 около 12 часов 00 минут, точное время не установлено, Пашук И.В. находился в ..., расположенной по адресу: ..., где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Пашук И.В. 18.08.2019 около 13 часов 30 минут, точное время не установлено, прибыл на участок местности расположенный в ..., где обнаружил дикорастущее растение конопля, содержащие наркотическое средство. Действуя в рамках установленного умысла, Пашук И.В. 18.08.2019 около 13 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь на указанном участке местности, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, из природного сырья – собранных верхушечных частей конопли, содержащих наркотическое средство, путем растирания растения между ладонями рук, до пластичного вещества, спрессовав его, изготовил наркоти...

Показать ещё

...ческое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, для личного употребления. Пашук И.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью дальнейшего употребления изготовленного им наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), разделив полученное наркотическое средство на две части, одну часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 4,941 г, спрятал в кустах, расположенных в районе ... по адресу: ..., вторую часть наркотического средства не установленного веса, незаконно хранил при себе, проследовав по месту своего проживания по адресу ..., где употребил его.

После чего, продолжая действовать в рамках установленного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, Пашук И.В. 21.08.2019 около 18 часов 30 минут, точное время не установлено, прибыл на участок местности расположенный в районе ..., где взял ранее спрятанное им наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,941 г, в значительном размере. После чего, Пашук И.В. с указанным наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,941 г, в значительном размере проследовал в № квартал ..., продолжая по пути следования хранить при себе наркотическое средство, то есть незаконно, умышлено, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, хранил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,941 г, в значительном размере, а именно в левом кармане надетых на нем брюк.

21.08.2019 около 19 часов 00 минут, Пашук И.В. находясь в районе ... квартала № ..., увидев сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства бросил его на землю, однако был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство, в значительном размере, гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 4,941 г, было изъято сотрудниками УМВД России по АГО из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 21.08.2019 по адресу: ....

Подсудимый Пашук И.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Герчикова И.П. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Пашук И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

В ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, из заключения № от ** установлено, что Пашук И.В. ...

Учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы, наблюдая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости не возникло, в связи с чем, суд признает Пашука И.В. подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Пашука И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Пашуку И.В. суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Пашук И.В. холост, но состоит в фактических брачных отношениях с А., имеет малолетнего ребенка, других иждивенцев не имеет; не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет регистрацию и место жительства, где УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в отделение полиции не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места совершения преступления на досудебной стадии, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, материальное положение подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, а также в целях исправления и предупреждения совершения Пашуком И.В. новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в рамках ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

С учетом изложенного выше, оснований для применения положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы назначить наказание подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Пашука И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 03341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчётный счет № 40101810250048010001, Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ОГРН 1073808028326, БИК 042520001, КОД (УИН) 0.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Пашуку И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 4,901 г, ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Пашука И.В., контрольный образец ватного тампона, образцы буккального эпителия Пашука И.В., хранящиеся на складе УМВД России по АГО по квитанции № 1862 от 01.10.2019, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Б.Константинова

Свернуть

Дело 1-713/2023

В отношении Пашука И.В. рассматривалось судебное дело № 1-713/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пусевой А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашуком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-713/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пусева А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.08.2023
Лица
Пашук Игорь Валерьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.08.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Щапова О.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

38RS0001-02-2023-000706-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 4 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Иркутской области Овчинниковой А.В., подсудимого Пашука И.В., защитника – адвоката Щаповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-713/2023 в отношении Пашука И.В., рожденного <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2023 года, не позднее 12 часов 57 минут Пашук И.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), в значительном размере, оплатил в интернет-магазине <данные изъяты>, через мессенджер <данные изъяты>, с использованием своего сотового телефона марки <данные изъяты>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), массой 0, 232 гр., что является значительным размером, на сумму 1 700 рублей. Далее, получив адрес с указанием места закладки с вышеуказанным наркотическим средством, направился на участок местности, расположенный по адресу: ..., где с земли поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), массой 0, 232 гр., что является значительным размером, тем самым приобрел его. Затем, указанный сверток с наркотическим средством Пашук И.В. положил в правый карман жилетки, надетой на нем, где хранил с мом...

Показать ещё

...ент приобретения и по пути следования домой, вплоть до 4 мая 2023 года до 14 часов 25 минут, когда был задержан сотрудниками полиции около ..., а указанное наркотическое вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиноварерофенон (a-PVP, PVP), массой 0, 232 гр., что является значительным размером было у него изъято в период времени с 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра в здании ОКОН УМВД России по Ангарскомй городскому округу, расположенному по адресу: ...

Подсудимый Пашук И.В., при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Пашука И.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние Пашука И.В. Согласно заключению комиссии экспертов № от 5 июня 2023 года (л.д.82-85), Пашук И.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Следовательно, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в настоящее время, Пашук И.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности Пашука И.В., а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого Пашука И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым Пашуком И.В. преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания, суд учитывает также данные о личности подсудимого Пашука И.В., который не судим, по месту жительства, где проживает с сожительницей и малолетним ребенком, правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.166), имеет место работы, откуда характеризуется также положительно (л.д. 170), ориентирован на правопослушный образ жизни, соответственно имеет все условия для нормальной жизни и своего законопослушного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Пашуком И.В. новых преступлений при назначении наиболее мягкого наказания в виде штрафа, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, ежемесячный заработок которого в совокупности составляет около 60 000 рублей, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, кроме того, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Пашука И.В. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, при этом состоит в фактических семейных отношениях без регистрации брака с гр. А.А.В., с которой воспитывает малолетнего ребенка.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пашука И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда внести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 03341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, КС (р/сч) 03100643000000013400, БИК 012520101, Банк получателя платежа: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ЕКС (кор/сч) 4010281014537000026, ОГРН 1073808028326, Код (УИН) 1885382302007000210, КБК 188116210100160140.

Меру пресечения Пашуку И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по АГО, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство в упакованном и опечатанном виде, ватный тампон со смывами в упакованном и опечатанном виде, контрольный ватный тампон в упакованном и опечатанном виде, первоначальную упаковку – уничтожить; сотовый телефон марки «Реалми» - вернуть по принадлежности Пашуку И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие