Пашуков Илья Леонидович

Дело № 2-2586/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Гильгенберг Ю.А.,

с участием представителя истца Гавриленко Д.А., представителя ООО «ЖКХ «Сервис» - Кузнецова Д.В.,

03.10.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашукова Ильи Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Пашуков И.Л. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что 09.05.2014 г. возле дома № по ул. М. в г. Омске, в результате падения дерева, был поврежден автомобиль марки Пежо, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу. Упавшее дерево росло на территории обслуживаемой ООО ЖКХ «Сервис». Факт причинения ущерба и его причина установлены материалами проверки, проведенной УУП ОП № УМВД России по г. Омску, после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно экспертному заключению ООО «Ц» стоимость ремонта (устранения повреждений) ТС (с учетом износа на заменяемые запасные части) составляет 85092 рубля. Согласно сообщениям ФГБУ «У» от 09.05.2014 г. по данным наблюдений1 авиаметеорологической станции, расположенной на территории, 09.05.2014 г. наблюдалась скорость ветра до 13 м/с (умеренный ветер). Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 93 911 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 1 200 рублей, рас...

...ходы на оплату услуг представителя 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3018 рублей.

Истец Пашуков И.Л. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 7) –Гавриленко И.А. настаивал на заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика по доверенности – Кузнецов Д.В. исковые требования не признал. Поддержал ходатайство о взыскании судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При этом, в силу ст. 1082 ГК РФ к возмещению вреда подлежат применению правила, установленные в п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Статья 15 ГК РФ устанавливает: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к вышеуказанным правовым нормам обязательными условиями для наступления ответственности за причиненный вред являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями, наступивший вред. При этом вина причинителя вреда презюмируется. Однако лицо, причинившее вред, может быть освобождено от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1, 2 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходят бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 162 ЖК РФ предусмотрена форма, порядок, условия, содержания и сроки заключения с управляющей компанией договора управления многоквартирного дома.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. N491 в состав общего имущества включаются:

а)помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б)крыши;

в)ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г)ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д)механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е)земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж)иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии,

обеспечивающем:

а)соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б)безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в)доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г)соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д)постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е)поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу п.п. «ж» п. 11 ПравилСодержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Судом установлено, что 09.05.2014 г. возле дома № по ул. М. в г. Омске, в результате падения дерева, был поврежден автомобиль марки Пежо, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу (л.д. 11).

Факт причинения ущерба и его причина установлены материалами проверки, проведенной УУП ОП № УМВД России по г. Омску, после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с отсутствием признаков состава преступления (л.д. 15).

Согласно справке № ФГБУ «О» от 01.07.2014 г., 09.05.2014 г. максимальная скорость ветра составила 13 м/с (л.д. 18).

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. М. д. № от 01.04.2013 г. подтверждается, что собственники дома выбрали способ управления многоквартирным домом через управляющую компанию ООО «ЖКХ «Сервис» (л.д. ).

01.05.2013 г. между ООО «ЖКХ «Сервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, был заключен договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (л.д. ).

Данный договор пролонгирован, следовательно, является действующим, и действовал на момент причинения ущерба транспортному средству истца.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, установлено, что сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах – специализированной организацией (п. 3.8.3).

Суд считает установленным, что причинителем ущерба истцу является ответчик ООО «ЖКХ «Сервис».

Согласно заключению №, № ООО «Ц» стоимость ремонта (устранения повреждений) ТС (с учетом износа на заменяемые запасные части) составляет 85092 рубля, величина утраты товарной стоимости ТС составила 8819 рублей (л.д. 21-49).

Не согласившись с заключением, представленным истцом, ответчик ходатайствовал на назначении судебной экспертизы об оценки ущерба.

Согласно заключению эксперта № ООО «А» стоимость возмещения ущерба, причиненного автомобилю с учетом износа деталей составляет 76748 рублей, сумма утраты товарной стоимости составляет 8867 рублей (л.д. ).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она также подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования.

Суд принимает за основу для взыскания суммы ущерба экспертное заключение, проведенное в рамках рассмотрения дела.

Следовательно, с ООО «ЖКХ «Сервис» подлежит взысканию в пользу Пашукова И.Л. сумма ущерба, причиненного автомобилю Пежо 308, государственный регистрационный знак №, в размере 85615 рублей (76748 рублей + 8867 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пашуковым И.Л. заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по удостоверению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3018 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 5 000 рублей.

Представителем ответчика, в свою очередь, заявлено о возмещении расходов по оплате судебной экспертизы об оценке в размере 6000 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, суд считает разумными, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний (два), считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, а также расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей.

Расходы на проведение досудебного отчета суд взыскивает с ответчика в пользу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4 550 рублей, также как и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2746,38 рублей.

Между тем, с истца подлежат взысканию в пользу ответчика судебные расходы на оплату судебной экспертизы об оценке, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а именно 540 рублей.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Положения ст. 407 ГК РФ устанавливают: обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Суд считает, что надлежит произвести зачет встречных однородных требований и вычесть из взысканной в пользу Пашукова И.Л. суммы расходы ответчика по производству судебной экспертизы об оценке (85615 руб. + 4550 руб. + 8000 руб. + 1200 руб. 2746,38 руб. = 102111,38 руб. – 540 руб. = 101571,38 руб. )

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашукова Ильи Леонидовича удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» в пользу Пашукова Ильи Леонидовича 85615 рублей убытков, 4550 руб. за оценку, 8000 рублей оплаты услуг представителя, 1 200 руб. за удостоверение доверенности, 2746,38 рублей оплаты государственной пошлины, а всего 101571,38 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Пашукову Илье Леонидовичу – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме 08.10.2014 года.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: