Пашян Флора Андреевна
Дело 1-214/2023 (1-951/2022;)
В отношении Пашяна Ф.А. рассматривалось судебное дело № 1-214/2023 (1-951/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Шипуновой М.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашяном Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.02.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
по делу №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Краснодар 20.02.2023 г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре ФИО7,
с участием государственного обвинителя ФИО19,
защитника – адвоката ФИО8 (удостоверение № ордер №),
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Краснодарского края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней (вдовы), имеющей двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не имеющей регистрации на территории РФ и проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, судимой:
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы,
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание виде ограничения свободы на срок 1 год,
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Адлерского районного суда по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок 2 года, наказание отсрочено до достижения ребенком 14 ...
Показать ещё...лет (наказание не отбыто),
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок 2 года, наказание отсрочено до достижения ребенком 14 лет, со штрафом в размере 5000 руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут ФИО1 находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания и средств гигиены.
Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут находясь в помещении вышеназванного магазина «<данные изъяты>», поочерёдно взяла с поверхности стеллажей и положила в покупательную корзину следующие продукты питания и средства гигиены: «ФИО2 ОСТАНКИНО ПРЕСИЖН 250 г с/к б/с» в количестве 1 штуки, стоимостью 152 рубля 40 копеек; «ФИО2 ОСТАНКИНО 250 г ЮБИЛЕЙНАЯ с/к б/с в/у срез» в количестве 2 штук, общей стоимостью 208 рублей 92 копейки; «ФИО2 РУБЛЕВСКИЙ 100 г ЗЕРНИСТАЯ П/СУХ.с/к кат. Б» весом 0,532 кг, стоимостью 449 рублей 41 копейка; «БЗМЖ ФИО4 HOCHLAND 400 г СЛИВОЧНЫЙ 55% жир. плав. в. ванн.» в количестве 2 штук, общей стоимостью 350 рублей 12 копеек; «БЗМЖ ФИО4 HOCHLAND 400 г с ветч. 55% жир. в. с.в. пл..в ванн.» в количестве 2 штук, общей стоимостью 318 рублей 16 копеек; «Зуб. паста ROCS 94г АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ» в количестве 3 штук, общей стоимостью 664 рубля 53 копейки; «Гель-крем PALMOLIVE 750 мл НАТУРЕЛЬ ФИО3.УВЛАЖНЕНИЕ д/душ» в количестве 2 штук, общей стоимостью 602 рубля 78 копеек; «Гель-уход NIVEA 750 мл ФИО11 ЗАБОТА для душа» в количестве 1 штуки, стоимостью 322 рубля 45 копеек; «Шампунь 6 масел 400 мл ЭЛЬСЕВ РОСКОШЬ ПИТАНИЯ» в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, а всего товара на общую сумму 3 380 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты> которые переложила из покупательской корзины в рюкзак черного цвета и подарочный пакет со вставками розового цвета, находившееся у нее в руках, после чего проследовала к выходу из магазина, не оплатив данные товары на кассе, тем самым, действуя умышленно, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты>» имущество, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 380 рублей 29 копеек.
Она же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 09 минут находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания.
Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 09 минут находясь в помещении вышеназванного магазина «<данные изъяты>», поочерёдно взяла с поверхности стеллажей и положила в бумажный пакет, находившийся у нее в руках, следующие продукты питания: «HOCHL.ФИО4 55% сливочн.ванн.400г» в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 96 копеек; «HOCHL.ФИО4 55% АССОРТИ СИНЕЕ пл.140г» в количестве 1 штуки, стоимостью 62 рубля 82 копейки; «MILKA Паст. орех. с доб. Какао 350г» в количестве 6 штук, общей стоимостью 991 рубль 20 копеек; «Шок. KIND.СН.мол.с мол.нач. 100г» в количестве 7 штук, общей стоимостью 513 рублей 52 копейки; «KIND.Яйцо АЮРПР.мол.шок.+игр.60г» в количестве 4 штук, общей стоимостью 636 рублей 20 копеек; «PRESID.ФИО4 СЛИВОЧНЫЙ 45% 400г» в количестве 2 штук, общей стоимостью 277 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего проследовала к выходу из магазина, не оплатив данные товары на кассе, тем самым, действуя умышленно, тайно похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 640 рублей 56 копеек.
Она же ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находилась на пересечении <адрес> и <адрес> в г. Краснодаре, где увидела спящего на подиуме из плитки ранее не знакомого ей Потерпевший №1, рядом с которым лежала сумка черного цвета. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – указанной сумки и ее содержимого.
Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями не наблюдают и эти действия являются тайными для окружающих, подняла с пола принадлежащую Потерпевший №1 сумку, в которой находились не представляющие для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие ему: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, банковские карты, а также мобильный телефон Xiaomi Redmi 9C 4/128 ГБ NFC в корпусе черного цвета, стоимостью 11 171 рубль 40 копеек, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, скрылась с места совершения преступления.
Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 11 171 рубль 40 копеек.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 54 минуты, находилась в помещении магазина <данные изъяты>" по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащее ООО "<данные изъяты>". Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, имущество, принадлежащее ООО "<данные изъяты> ": мороженое "Большой Папа" в количестве 2 штуки, стоимостью 53 рубля 00 копеек, общей стоимостью 106 рублей 00 копеек, энергетический напиток "Gorilla" в количестве 1 штука, стоимостью 58 рублей 02 копейки, пломбир "Коровка из Кореновки" в количестве 1 штука, стоимостью 191 рубль 67 копеек, напиток безалкогольный "Pulpy" в количестве 1 штука, стоимостью 51 рубль 25 копеек, салфетки влажные "Амра" в количестве 1 штука, стоимостью 68 рублей 61 копейка, напиток безалкогольный "Pepsi" в количестве 1 штука, стоимостью 45 рублей 90 копеек, сок "Фрутоняня" в количестве 1 штука, стоимостью 37 рублей 56 копеек, мешки для мусора "Мешкофф" в количестве 1 штука, стоимостью 60 рублей 48 копеек, батончик "Милки вей" в количестве 1 штука, стоимостью 16 рублей 32 копейки, творожный ФИО4 "Хохланд" в количестве 1 штука, стоимостью 99 рублей 21 копейка, шоколад "Милка" в количестве 3 штуки, стоимостью 75 рублей 90 копеек, общей стоимостью 227 рублей 70 копеек, шоколадно-ореховая паста "Нутелла" в количестве 1 штука, стоимостью 570 рублей 39 копеек, кофе "Якобс Монарх" 190гр. в количестве 1 штука, стоимостью 362 рубля 73 копейки, кофе "Якобс монарх" 500гр. в количестве 1 штука, стоимостью 864 рубля 80 копеек, мороженое "Коровка из Кореновки" в количестве 1 штука, стоимостью 69 рублей 36 копеек, сметану "Коровка из Кореновки" в количестве 1 штука, стоимостью 70 рублей 55 копеек, сигареты "ESSE" в количестве 1 штука, стоимостью 154 рубля 86 копеек, сигареты "ESSE Black" в количестве 1 штука, стоимостью 141 рубль 60 копеек, сигареты "Silk" в количестве 1 штука, стоимостью 128 рублей 77 копеек и спрятала указанные товарно-материальные ценности в сумку светлого цвета, находящуюся при ней.
Удерживая указанные товарно-материальные ценности, ФИО1, минуя линию касс и не оплатив товар, покинула помещение магазина "<данные изъяты>", тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО "<данные изъяты>" на общую сумму 3325 рублей 78 копеек.
Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив ООО "<данные изъяты>" имущественный ущерб на сумму 3325 рублей 78 копеек.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, показала суду, что существо предъявленного ей обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, при этом заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, требования ст. 317 УПК РФ ей известны.
Защитник подсудимой, также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>», представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>», потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимую и ее защитника, мнение государственного обвинителя, учитывая мнение представителей потерпевших и потерпевшего, обсудив ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что условия заявления данного ходатайства подсудимой, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимой известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов дела, касающихся ее личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначения ей наказания за совершенные преступления.
Подсудимая совершила умышленное преступление против собственности, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) и небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ 3 эпизода).
Действия ФИО1 по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку, она умышленно, из корыстных побуждений совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак нашел свое подтверждение исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления, размера имущественного ущерба.
Действия ФИО1 по эпизоду преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку, она умышленно, из корыстных побуждений совершила тайное хищение чужого имущества.
Оснований для переквалификации действий подсудимой, изменения категории преступления по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
Преступления совершены с прямым умыслом, об этом свидетельствуют способ и обстоятельства их совершения.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам согласно ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
Суд принимает ко вниманию, что ФИО12 детей воспитывает самостоятельно, так как супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, что также относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений статей 64, 73 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.82 УК РФ для обеспечения надлежащего воспитания и надлежащих условий развития малолетних детей, которые находятся на иждивении у ФИО1
Оснований для отмены отсрочки, назначенной по предыдущему приговору суд не усматривает.
Суд, при сложений наказаний по правилам ст.70 УК РФ, учитывает, что штраф, назначенный как основной вид наказания, в размере 5000 руб. оплачен, в этой части не применяет правила сложения наказаний.
При этом, учитывая данные о личности, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вид исправительного учреждения, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию-поселение.
Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяца,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяца,
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему делу с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ ФИО1 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст.177 УИК РФ возложить на ФИО1 обязанность встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной.
Меру пресечения в виде содержания под стражей - отменить, освободить в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: счета-фактуры №RABL-159749 от ДД.ММ.ГГГГ, №RABL-148941 от ДД.ММ.ГГГГ, №RABL-193363 от ДД.ММ.ГГГГ, №RABL-168131 от ДД.ММ.ГГГГ, №RABL-191170 от ДД.ММ.ГГГГ, №RABL-138102 от ДД.ММ.ГГГГ, №RABL-170230 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, перепечатку из электронного журнала, DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № МЗ-КК21-0000974 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А764 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-999903 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А734 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-998772 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А98 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-999854 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А779 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-999438 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А605 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А741 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А971 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А16 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-999584 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А1015 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-А1025 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-999907 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-89924 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк о поступлении товаров № ЦЦ-1259 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписи на DVD-R -диске от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон Xiaomi Redmi 9C 4/128 ГБ NFC – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника в порядке УПК РФ.
Председательствующий:
СвернутьДело 1-441/2023
В отношении Пашяна Ф.А. рассматривалось судебное дело № 1-441/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Шипуновой М.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашяном Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.02.2023
- Результат в отношении лица:
- Дело присоединено к другому делу
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело 5-1747/2022
В отношении Пашяна Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-1747/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горовым Г.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашяном Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
К делу № 5-1747/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 апреля 2022 года город Сочи
Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Горов Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Пашян Флоры Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.03.2022 года №21-171626, 31 марта 2022 года в 22 час.20 мин. гр. Пашян Ф.А. по ул. Урожайная 104а выражалась нецензурной бранью, пыталась спровоцировать драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пашян Ф.А., в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела об административном нарушении в ее отсутствие. Вину признала, в содеянном раскаялась.
Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает Пашян Флору Андреевну виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Пашян Флоре Андреевне административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имуществе...
Показать ещё...нное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к Пашян Флоре Андреевне наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пашян Флору Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), КПП 232001001, ИНН 2320037349 УВД по г. Сочи, Код ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, КБК 18811601191019000140. Наименование платежа: административный штраф. Идентификатор 18880423220211716267
Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа и последствия его неисполнения:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Г.М. Горов
Свернуть