logo

Пасипулар Кирилла Владимировича

Дело 5-94/2017

В отношении Пасипулара К.В. рассматривалось судебное дело № 5-94/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Реммером М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасипуларом К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-94/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реммер Марта Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2017
Стороны по делу
Пасипулар Кирилла Владимировича
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-94

2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут ФИО1 в общем коридоре второго этажа <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, приставал к жильцам дома, мешал их свободному проходу, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-140099 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом РК-140099 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» (л.д. 8), из которого следует, что ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования отказался, согласно п. 13 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого имеется; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по телефону «102» ФИО3 сообщила, что ФИО1 устроил семейный скандал в состоянии алкогольного опьянения; пись...

Показать ещё

...менными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут находясь в коридоре второго этажа <адрес>, увидела как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, приставал к жильцам дома, нарушал общественный порядок, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), из которых следует, что в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, выйдя в общественный коридор <адрес>, увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, громко выражался нецензурной бранью, протоколом об административном задержании № РК 140099 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д. 16).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, является то, что ранее привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (получатель –УФК по <адрес> (Отдел Министерства Внутренних дел по городу Алуште), ИНН - 9101000275,КПП – 910101001, р/с – 40№, банк получателя – отделение Республики Крым <адрес>, БИК – 043510001, КБК – 18№, ОКТМО – 35703000, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинскийгородской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие