Пастарнаков Павел Федорович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,

С участием прокурора Горбатько И.А.,

при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах П. к ОАО Новочеркасск... о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском в интересах П. к ОАО «Новочеркасск...» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он работал у ответчика в должности *** по сборке металлоконструкций 3 разряда, уволился чч.мм.гг.. С декабря 2009 года по март 2010 года ответчик не выплачивает заработную плату, не произвел окончательный расчет при увольнении. На момент подачи заявления в суд задолженность составила 25591 рубль 09 копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Прокурор и П. настаивали на удовлетворении требований. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердили.

Выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец работал у ответчика в качестве *** по сборке металлоконструкций 3 разряда, уволился чч.мм.гг. года. С декабря 2009 года по март 2010 года ответчик не выплачивает заработную плату, не произвел окончательный расчет при увольнении. На момент подачи заявления в суд задолженность составила 25591 рубль 09...

... копеек.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

При установленных обстоятельствах в пользу истца с ответчика должно быть взыскано 25591 рубль 09 копеек.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана госпошлина в сумме 967 рублей 73 копейки.

руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Новочеркасск...» в пользу П. задолженность по заработной плате в сумме 25591 ( двадцать пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 09 копеек.

Взыскать с ОАО «Новочеркасск...» в доход государства государственную пошлину в сумме 967 рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в ... суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре Икряновой О.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастарнакова П.Ф. к "Н" о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пастарнаков П.Ф. обратился в суд с иском у "Н" просил взыскать с ответчика моральный вред в размере ..., а связи с тем, что ответчик ему не выплатил заработную плату в сумме ... с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., которая не выплачена по настоящий время.

В судебном заседании Пастарнаков П.Ф. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель "Н", надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения истица, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела № 2-2025-10, материалы настоящего дела, находит исковые требования Пастарнакова П.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец работал у ответчика в качестве ..., уволился чч.мм.гг.. С чч.мм.гг. по чч.мм.гг. ответчик не выплачивает заработную плату, не произвел окончательный расчет при увольнении. Решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. с "Н" взысканы в пользу Пастарнакова П.Ф. задолженность по заработной плате в сумме № л.д.4). Данное решение суда вступило в законную силу чч.мм.гг..

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон тру...

...дового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика морального вреда, подлежащими удовлетворению, однако сумма морального вреда в размере № не обоснованна, суд считает разумным и справедливым, учитывающим нравственные страдания истца, в связи с не выплатой заработной платы в срок, взыскание компенсации морального вреда в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пастарнакова П.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с "Н" в пользу Пастарнакова П.Ф. ... в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: Н.М. Калашникова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу