Пастрик Вера Юрьевна

Дело № 2-1547/2021; КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2021-001902-26;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2021 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер к Пастрик В. Ю., Пастрик О. И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Суховской Ю. И. задолженности по Договору кредитной карты, заключенному с Данные изъяты в размере Данные изъяты а также оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере Данные изъяты

В обоснование указал, что на основании заявления Данные изъяты ему была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом Номер.

В заявлении ответчика было указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Обязательства ответчиком исполняются надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере Данные изъяты, из которых: просроченная ссудная задолженность – Данные изъяты просроченные проценты – Данные изъяты неустойка – Данные изъяты

В настоящее время истцу стало известн...

...о о смерти должника Данные изъяты

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

По данным истца наследниками заемщика является Суховская Ю.И., с которой истец просит взыскать задолженность по Кредитному договору и госпошлину, оплаченную при обращении в суд.

В ходе рассмотрения дела судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Суховской Ю.И. надлежащими – Пастрик В.Ю., Пастрик О.И.

Представитель истца Сенькова К.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Пастрик В.Ю., Пастрик О.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчикам были разъяснены последствия принятия судом признания ими иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к ним требованием, последствия признания иска ответчикам были разъяснены и понятны, признание иска ответчиками не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска возможно принять и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Пастрик В. Ю., Пастрик О. И., солидарно, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере Данные изъяты из которых: просроченная ссудная задолженность – Данные изъяты просроченные проценты – Данные изъяты неустойка – Данные изъяты

Взыскать с Пастрик В. Ю., Пастрик О. И., солидарно, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Новосибирского отделения Номер в возврат госпошлины в сумме Данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина