Таминдаров Игорь Геннадьевич
Дело 5-17/2019
В отношении Таминдарова И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-17/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечном районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Соловьевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таминдаровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № – 17/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный 12 февраля 2019г.
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении:
Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, не работает,
УСТАНОВИЛ:
Б совершил иные насильственные действия в отношении А, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не образующие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Б ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> в результате возникшей ссоры умышленно нанес А ладонью правой руки удар по лицу, затем схватил руками руки А и с силой сжал их, затем кистью правой руки схватил ногу А в районе голени и с силой сжал ее, причинив совокупностью вышеописанных действий физическую боль потерпевшей.
На рассмотрение протокола Б не явился, при ознакомлении с протоколом выразил согласие с его обоснованностью.
Виновность Б в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес> А указала место где Б нанес ей насильственные действия;
- объяснением А, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут на <адрес> Б нанес ей ладонью правой руки удар по лицу, затем схватил за руки и с силой сжал их, после кистью правой руки схватил за ногу в районе голени и с силой с...
Показать ещё...жал ее, чем причинил физическую боль.
- объяснением Б, из которого следует, что он не отрицает факт нанесения ДД.ММ.ГГГГ А насильственных действий;
- объяснениями В, согласно которыхДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут на <адрес> Б совершил в отношении А насильственные действия;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут на <адрес> Б нанес А ладонью правой руки удар по лицу, затем схватил руками руки А и с силой сжал их, затем кистью правой руки схватил ногу Таминдарвой в районе голени и с силой сжал ее, чем причинил потерпевшей физическую боль.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью у А имелись множественные гематомы верхних конечностей, нижней трети голени справа по медицинским критериям, как вред здоровью не расцениваются, могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара.
Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Б в совершении установленного судьей административного правонарушения.
Действия Б судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ–совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
О совершении Б иных насильственных действий, свидетельствует установленный судьей факт применения им в отношении А физического насилия, выразившегося в нанесении ладонью правой руки удара по лицу, хватании за руки, ногу, причинивших в своей совокупности физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, и не образующих уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Б административного правонарушения; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б, судьей, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в совершении установленного судьей административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде обязательных работ на определенный срок будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения мотивированного постановления.
Судья ____________
Свернуть