Пастух Леонид Георгиевич
Дело 2-520/2017 ~ М-505/2017
В отношении Пастуха Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-520/2017 ~ М-505/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лапицкой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пастуха Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастухом Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2017 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю.,
с участием: истцов Пастух Л.Г. и Пастух А.А.,
представителя органа опеки и попечительства Воронцовой М.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2017 по иску Пастух Л.Г., Пастух А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, и Пастух К.Л. к Департаменту по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным распоряжения о снятии многодетной семьи с учета для предоставления земельного участка и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
у с т а н о в и л :
Пастух Л.Г. и Пастух А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Пастух К.Л. обратились в суд с иском к Администрации г.Губкинского о признании незаконным распоряжения №-35рд от 24 января 2017 года Департамента по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского (далее - ДУМИ г.Губкинского) о снятии их многодетной семьи с учета для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указали, что являются многодетной семьей, 23 апреля 2013 года обратились в ДУМИ г.Губкинского обратились с заявлением о предоставлении земельного участка в долевую собственность для индивидуального жилищного строительства. Оспариваемым распоряжением их семья исключена из списка граждан, принятых на учет на предоставление земельного уч...
Показать ещё...астка, в связи с достижением старшим ребенком 23 летнего возраст. Полагают, что право на предоставление земельного участка возникло в момент подачи документов по постановке на учет и достижение старшим ребенком возраста 23 лет не может повлиять на реализацию возникшего права.
Определением Губкинского районного суда ЯНАО от 11 октября 2017 года ненадлежащий ответчик Администрация г.Губкинского с согласия истца Пастух А.А. была заменена на надлежащего ответчика Департамент по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского (л.д. 47).
В судебном заседании истцы Пастух Л.Г. и Пастух А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель органа опеки и попечительства Воронцова М.Р., действующая на основании доверенности (л.д. 45), в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец Пастух К.Л,,, представители ответчика ДУМИ г.Губкинского и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации г.Губкинский в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 49, 51, 52), направили в адрес ссуда ходатайства о рассмотрении данного дела без их участия (л.д. 43, 55, 60), в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика ДУМИ г.Губкинского Дорошенко М,В., действующая на основании доверенности (л.д. 46), и представитель третьего лица Администрации г.Губкинский Оленичева И.И., действующая на основании доверенности (л.д. 42), представили письменные отзывы на иск, в которых полагали, что оспариваемое распоряжение вынесено законно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется (л.д. 27-28, 56-57).
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; материнство и детство, семья находятся под защитой государства; мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации (ст. 7, ч. 3 ст. 19, ч. 1 ст. 38 Конституции РФ).
Приведенным положениям Конституции РФ, обусловливающим необходимость обеспечения на основе общепринятых в социальных государствах стандартов родителям и другим лицам, воспитывающим детей, возможности достойно выполнять соответствующие социальные функции, корреспондируют требования Конвенции о правах ребенка, которая исходя из принципа приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни обязывает подписавшие ее государства принимать все законодательные и административные меры к тому, чтобы обеспечить детям необходимые для их благополучия защиту и заботу, принимая во внимание права и обязанности родителей, опекунов и других лиц, несущих за них ответственность по закону (п. 2 ст. 3 Конвенции).
Государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства в настоящее время приобретает особую социальную значимость и является приоритетной задачей Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы (Указ Президента РФ от 1 июня 2012 года № 761).
Правовое регулирование общественных отношений по реализации ст.ст. 7, 38 Конституции РФ, а именно выбор конкретных мер защиты семьи, определение условий и порядка их предоставления, является предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, принятые по этим вопросам, не могут противоречить федеральным законам (п. ж ч. 1 ст. 72, ч. 2 и ч. 5 ст. 76 Конституции РФ).
Из материалов дела следует, что семья истцов Пастух Л.Г. и Пастух А.А. являлась многодетной семьей и имела трех детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пастух К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).
Письмом от 13 мая 2017 года № ДУМИ г.Губкинского известил истцов, что их семья (в составе 5 человек) поставлена на учет в целях бесплатного предоставление земельного участка под индивидуальное жилищное строительство на территории МО г.Губкинский (л.д. 11).
На основании распоряжения ДУМИ г.Губкинского от 24 января 2017 года № 35- рд семья Пастух Л.Г. снята с учета граждан, принятых на учет на предоставление земельного участка, в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 7-3 Закона ЯНАО «О регулировании отдельных земельных отношений в ЯНАО» (достижение Пастух К.Л. 23 летнего возраста) (л.д. 10)
В соответствии с п.п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов РФ. Органами государственной власти субъектов РФ может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.
В силу п. 2 ст. 39.19 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 ст. 39.5 данного Кодекса, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов РФ.
В развитие указанных положений Земельного кодекса РФ в Ямало-Ненецком автономном округе принят Закон ЯНАО от 19 июня 2009 года N 39-ЗАО «О регулировании отдельных земельных отношений в ЯНАО» (далее Закон ЯНАО № 39-ЗАО).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 7 вышеуказанного Закона предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории автономного округа, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату, за исключением предоставления земельного участка для индивидуального жилищного или дачного строительства, или для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества гражданам, имеющим трех и более детей, при условии постоянного проживания на территории автономного округа не менее пяти лет.
Абзацем 3 ч. 3 ст. 7 Закона ЯНАО № 39-ЗАО предусмотрено, что право на предоставление земельного участка в соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 1 настоящей статьи возникает у граждан, имеющих трех и более детей (родных, приемных, подопечных) в возрасте до 18 лет, детей (родных, приемных, подопечных) в возрасте до 23 лет, осваивающих образовательные программы основного общего, среднего общего и среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по очной форме обучения в образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, и не вступивших в брак.
Частью 5 ст. 7 Закона ЯНАО № 39-ЗАО определено, что порядок подачи, приема, рассмотрения и учета заявлений, принятия решений в целях бесплатного предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливается постановлением Правительства автономного округа.
В целях реализации указанного положения, Постановлением Правительства ЯНАО от 18 октября 2012 года N 850-П был утвержден Порядок подачи, приёма, рассмотрения и учёта заявлений, принятия решений в целях бесплатного предоставления гражданам, имеющим трёх и более детей, земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории ЯНАО (далее - Порядок).
Пунктом 3.10 Порядка предусмотрено, что основаниями для принятия комиссией решения об отказе в предоставлении земельного участка являются: письменное заявление обоих родителей, а в семье, состоящей из одного родителя, - одного родителя либо их (его) представителя об отказе в предоставлении земельного участка; несоответствие многодетной семьи требованиям, установленным Законом и настоящим Порядком, на дату принятия комиссией решения о возможности предоставления земельного участка.
Абзацем 2 п. 1.6 Порядка было предусмотрено, что земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете, при условии, если возраст детей в год принятия решения о предоставлении земельного участка соответствует требованиям абзаца второго п. 1.1 настоящего Порядка (в возрасте до 18 лет, либо детей в возрасте до 23 лет, обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, и не вступивших в брак).
Указанный Порядок действовал на момент постановки семьи истцов на учет. Постановлением Правительства ЯНАО № 163-П от 29 февраля 2016 года Постановление Правительства ЯНАО от 18 октября 2012 года N 850-П было признано утратившим силу, а также были утверждены формы заявлений и перечни документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданам в собственность бесплатно.
В соответствии с приложением № 2 к данному Постановлению для предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданам в случаях, указанных в пунктах 1, 3 ч. 1 ст. 7 Закона ЯНАО N 39-ЗАО необходима в том числе справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, об обучении ребенка (детей), достигшего(их) 18-летнего возраста по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, - до окончания им (ими) такого обучения, но не дольше чем до достижения им (ими) 23 лет, полученная в данной организации не позднее месяца до дня представления в уполномоченный орган.
Анализ указанных положений Закона ЯНАО и Постановлений Правительства ЯНАО позволяет сделать определенный вывод о том, что право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность подлежит реализации при условии, если на момент принятия решения о предоставлении земельного участка многодетная семья соответствует требованиям, установленным Законом, а именно имеет трех и более детей в возрасте до 18 лет, либо детей в возрасте до 23 лет, обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, и не вступивших в брак.
Достижение дочерью истцов Пастух К.Л. 22 мая 2016 года 23 летнего возраста повлекло изменение сведений о данной семье, которая перестала считаться многодетной. Указанное явилось основанием для принятия решения об исключении семьи истцов из списка граждан, принятых на учет на предоставление земельного участка на общих основаниях.
Поскольку один из трех детей семьи Пастух достиг 23 летнего возраста в 2016 году, то данная семья перестала отвечать требованиям, предъявляемым к многодетным семьям, которые вправе получить земельный участок в собственность бесплатно.
Сама по себе постановка семьи Пастух на учет граждан, подавших в адрес уполномоченного органа заявление на бесплатное предоставление земельного участка в собственность, не означает, что такая многодетная семья обладает субъективным правом на получение земельного участка и после того как она перестала отвечать требованиям, предъявляемым к многодетным семьям.
При таких обстоятельствах, оспариваемое распоряжение вынесено законно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Пастух Л.Г., Пастух А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, и Пастух К.Л. к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского о признании незаконным распоряжения о снятии многодетной семьи с учета для предоставления земельного участка и возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна.
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания О.Ю. Сабаева
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2017 года.
Свернуть