logo

Пасынков Григорий Иванович

Дело 2-196/2024 ~ М-112/2024

В отношении Пасынкова Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-196/2024 ~ М-112/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Ступниковой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасынкова Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасынковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2024 ~ М-112/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Тамбовский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ступникова Н.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2024
Стороны
Шалятова Зинаида Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пасынков Григорий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терехова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура Тамбовского района Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отделение по вопросам миграции ОМВД России "Тамбовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2024 года с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием: помощника прокурора Тамбовского района Амурской области ФИО5, действующей на основании прав по должности,

представителя истца ФИО2 – ФИО9, действующей на основании доверенности № от 25.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что после смерти брата получила по наследству квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>. Данная квартира зарегистрирована на истца 13.02.2024. Истец является единственной наследницей. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который там не проживает уже более пяти лет, в квартире нет его вещей. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России «Тамбовский» снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО2 является единственной наследницей ФИО6 Ответчик ФИО3 является отцом бывшей супруги наследодателя – ФИО7, и не является и не являлся родственником истца, прос...

Показать ещё

...ила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно телефонограмме от 07.05.2024 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, решение вопроса о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>, оставляет на усмотрение суда.

Помощник прокурора Тамбовского района Амурской области ФИО5 в заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Тамбовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений по заявленным требованиям от него не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, <адрес>А в селе <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.03.2024.

По сведениям ОВМ ОМВД России «Тамбовский» от 26.03.2024 ФИО3 зарегистрирован в <адрес>А в селе <адрес> с 01.12.2001.

Согласно сообщению Куропатинского отдела организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа от 22.03.2024 № 29, по адресу: <адрес>А, <адрес> проживающих граждан нет, зарегистрирован по данному адресу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в данный момент на территории <адрес> не проживает.

Согласно сообщению ОМВД России «Тамбовский» от 29.03.2024, сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тамбовский» проведена проверка фактического проживания граждан по адресу: <адрес>А, <адрес>. В результате проверки установлено, что по вышеуказанному адресу никто не проживает.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения (истца) не является, и не являлся таковым, права собственности на указанную квартиру не имеет, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику в жилом помещении истца не имеется, и, учитывая, что сохранение за ответчиком регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права его как собственника, предусмотренные статьями 209 и 288 ГК РФ, суд в силу положений статьи 304 ГК РФ приходит к выводу, что заявленные требования о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованы, ответчика ФИО3 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>.

При этом суд учитывает, что признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением, влечет его снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, Амурская область г. Благовещенск ул. Шевченко, 6) через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Н.С. Ступникова

Мотивированное решение

изготовлено 15.05.2024.

Судья: Ступникова Н.С.

Свернуть
Прочие