Пасюк Роман Сергеевич
Дело 5-186/2019
В отношении Пасюка Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-186/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шульгой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасюком Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 24 сентября 2019 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.И.,
при секретаре Сериковой Ж.М..,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пасюк Р.С., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Пасюк Р.С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП,
установил:
Гражданин Пасюк Р.С. совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
23.09.2019 года в 18 часов 45 минут в <адрес> в <адрес> в <адрес> рядом со зданием <адрес> Пасюк Р.С., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртосодержащей алкогольной продукции пиво «<данные изъяты>» и проследовать в отдел МВД России по <адрес> для составления административного материала, ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Пасюк Р.С. свою вину признал и просил строго его не наказывать.
Вина Пасюк Р.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № №2 от 23 сентября 2019 года, в соответствии с которым Пасюк Р.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнен...
Показать ещё...ием ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО1. от 23.09.2019 года, в соответствии с которым Пасюк Р.С. распивал спиртосодержащую алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты> из пластиковой тары объемом 1,5 литра, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД России по Советскому городскому округу для составления административного материала, ответил категорическим отказом, после чего к Пасюк Р.С. была применена физическая сила – загиб руки за спину.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.09.2019 года, в соответствии с которым у Пасюк Р.С. установлено состояние опьянения.
Справкой врача нарколога от 23.09.2019 года в соответствии с которой у Пасюк Р.С. установлено состояние опьянения легкой степени.
Объяснением ФИО2 от 23.09.2019 года, в соответствии с которым в его присутствии молодой человек распивал пиво на порожках строительного магазина. Подъехавшие сотрудники полиции потребовали прекратить распитие спиртных напитков и педложили проследовать с ними в отдел полиции, на что молодой человек ответил категорическим отказом. В дальнейшем свидетелю от сотрудников полиции стало известно, что этот молодой человек – Пасюк Р.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признано- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КРФобАП,
постановил:
Пасюк Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по <адрес> МИФНС по СК ИНН №, КПП №, Р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН плательщика №, идентификатор №.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н. И. Шульга
Копия верна:
Судья Н. И. Шульга
Подлинник находится в материале № года
СвернутьДело 1-146/2018
В отношении Пасюка Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-146/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кечековой В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасюком Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.167 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
№ 1-146/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
г. Зеленокумск 24 июля 2018 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Кечековой В.Ю.,
при секретаре Кияновой Ю.Г.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Соловьева Р.Ю.,
подсудимого Пасюк Р.С., его защитника в лице адвоката Карпий Ю.А.,
потерпевшей ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Пасюк Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, обучающегося в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Пасюк Р.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 02 часа 00 минут до 02 часов 20 минут, находясь в алкогольном опьянении в разозлённом состоянии из-за ссоры со своей знакомой ФИО5, проходя мимо помещения магазина «ТортАнин», расположенного по адресу: <адрес>, № «а», арендуемого незнакомой ему индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1, не имея какого-либо повода, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, решил разгромить помещение указанного магазина и тем самым уничтожить имущество, принадлежащее ин...
Показать ещё...дивидуальному предпринимателю Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, Пасюк Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выдавив стекло из дверного стеклопакета проник внутрь помещения магазина ТортАнин», расположенного по адресу: <адрес>, № «а», арендуемого незнакомой ему индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1, где продолжая свои противоправные действия направленные на уничтожение чужого имущества, с торговых витрин опрокинул рукой готовую кондитерскую продукцию, кондитерские изделия, после чего прошёл в кухонный отдел магазина, где стал ногами мять, таким образом уничтожать картонные коробки с торговых витрин, далее он прошёл в подсобный отдел магазина, где со стола ногой опрокинул бытовую технику, в результате чего уничтожил приведя в состояние непригодное для дальнейшей эксплуатации и использования оборудование и кондитерскую продукцию, а именно: миксер марки «Centek» модели «CT 1135», стоимостью 5164 рубля 20 копеек, блендер марки «Centek» модели «CT 1337» стоимостью 2946 рублей, лампа настольная марки «OL-111», стоимостью 503 рубля 50 копеек, USB-модем «Мегафон», стоимостью 2320 рублей 85 копеек, канальный вентилятор марки «BENTE TT125», стоимостью 2610 рублей, стекло на входную дверь размером 186*73 см., стоимостью 238 рублей 97 копеек, стекло настольное закалённое размером 2,0*0,8 м., стоимостью 1916 рублей 80 копеек, оконная гардина-жалюзи на тканевой основе размером 115*155 см., стоимостью 2500 рублей, москитная сетка на оконный стеклопакет размером 134*45 м., стоимостью 320 рублей, 1 венчик из нержавеющей стали, размером 40 см., стоимостью 295 рублей, 1 венчик для взбивания размером 25 см., стоимостью 125 рублей, 1 металлическая форма-резак «кольцо», размером d16*h5 см., стоимостью 222 рублей, 1 металлическая форма-резак «Сердце», размером d30*h10 см., стоимостью 410 рублей, 1 выемка для теста С822, размером d 260 мм., стоимостью 240 рублей, 1 выемка для теста С821, размером d 240 мм., стоимостью 210 рублей, 5 подносов Леонардо «Золотой круг», размером d 320 мм., стоимостью 60 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей, 2 блюда для торта на ножке, размером 280 мм., стоимостью 350 рублей каждый, на общую сумму 700 рублей, 5 подносов стеклянных «Петиссэри», размерами 280 мм, стоимостью 80 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей; 10 глубоких керамических тарелок, размером 200 мл., стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, 3 крышки для тортовницы «APS», стоимостью 340 рублей каждая, на общую сумму 1020 рублей; 8 стеклянных чайных пар, объемом 180 мл., стоимостью 73 рублей каждая, на общую сумму 584 рубля, 2 креманки «АйсВиль», объемом 300 мл., стоимостью 43 рубля каждая, на общую сумму 86 рублей, 3 вазы для мороженного «MOSAIC», объемом 370 мл., стоимостью 43 рубля каждая, на общую сумму 129 рублей, 2 банки с крышкой «Белла», объемом 1,7 литров каждая, стоимостью 143 рубля каждая, на общую сумму 286 рублей, 3 банки с крышкой «Чешни», объемом 920 мл., каждая, стоимостью 82 рубля каждая, на общую сумму 246 рублей, бумага для приготовления в мини-рулонах «SILIDOR GOLDEN», размером 38 см.*50 м., стоимостью 328 рублей, 1 упаковка бумажных капсул «Тарталетка 7 А», белая размером d50 * h30 мм., каждая, в количестве 1000 штук, стоимостью 251 рубль, 1 свадебная фигурка, стоимостью 405 рублей, 1 декорация к 25-летнему юбилею, стоимостью 240 рублей, 8 картонных коробок (с окном) под торт размером 33*33*30 см., стоимостью 77 рублей каждая, на общую сумму 616 рублей, 14 коробов для кулича «Палех,черный» D134, стоимостью 28 рублей каждый, на общую сумму 392 рубля, 15 коробов для кулича «Палех, красный» D160, стоимостью 30 рублей каждый, на общую сумму 450 рублей, 10 коробов для кулича «Стрекозы и бабочки» D124, стоимостью 27 рублей каждый, на общую сумму 270 рублей, 8 коробов для кулича «Стрекозы и бабочки» D90, стоимостью 16 рублей каждый, на общую сумму 128 рублей, 4 короба для кулича «Подснежник» D90, стоимостью 16 рублей каждый, на общую сумму 64 рублей, плёнка ацетатная размерами длиной 220 м., высотой 7 см., в количестве 30 метров, стоимостью стоимость 510 рублей, из расчета за один метр 17 рублей, 35 упаковок для торта из пластика ИНЛАЙН-Р «Емкость SL210», стоимостью 12 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 437 рублей, 50 копеек, 70 упаковок для торта из пластика КОМУС «Емкость T-022ДШ» (коричневые), стоимостью 07 рублей каждая, на общую сумму 490 рублей, 50 упаковок для торта из пластика КОМУС «Емкость T-022К», стоимостью 11 рублей каждая, на общую сумму 550 рублей, 20 упаковок для торта из пластика КОМУС «Емкость T-023ДШ» (коричневая), стоимостью 08 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей, 15 упаковок для торта из пластика КОМУС «Емкость T-023К», стоимостью 13 рублей каждая, на общую сумму 195 рублей, 5 упаковок для торта из пластика КОМУС «Емкость T-305К», стоимостью 19 рублей каждая, на общую сумму 95 рублей, 8 прямоугольных упаковок с совмещенной крышкой ИНЛАЙН-Р «Емкость SL-70», стоимостью 08 рублей каждая, на общую сумму 64 рубля, 20 упаковок для пирожного и пончиков из пластика ИНЛАЙН-Р «Емкость SL-54», стоимостью 07 рублей каждая, на общую сумму 140 рублей, 30 прямоугольных упаковок с совмещенной крышкой ИНЛАЙН-Р «Емкость SL-95М», стоимостью 10 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 315 рублей, 20 бумажных форм для куличей «Жостово», объемом 500*550 гр., стоимостью 05 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 110 рублей, 30 бумажных форм для куличей «Ретро», объемом 300*350 гр., стоимостью 04 рубля каждая, на общую сумму 120 рублей 20 копеек, 25 бумажных форм для куличей «Клетка», объемом 300*350 гр., стоимостью 04 рубля каждая, на общую сумму 100 рублей, 1 тюбик гелевой краски «Америколор», ярко-белого цвета, весом 21 гр., стоимостью 200 рублей, 1 упаковка посыпки для кулича «Вермишель», весом 0,75 кг, стоимостью 180 рублей, 1 ведро мастике сахарной «Гайсат», фиолетовая, весом 1 кг., стоимостью 170 рублей, 1 упаковка декоративной посыпки в виде шариков «Жемчуг», в розовом цвете, весом 0,7 кг, стоимостью 150 рубль, 1 упаковка сахарной ванильной пасты, белого цвета, весом 6 кг., стоимостью 1380 рублей, 1 упаковка Агар-Агар «Denagar 900 GA», весом 100 гр., стоимостью 250 рублей, 1 упаковка смеси для макарон ИНТЕР «Оранжевый», весом 1 кг, стоимостью 495 рублей, 1 упаковка вафельной крошки «CALLEBAUT», весом 2,5 кг., стоимостью 1812 рублей 50 копеек, 1 упаковка жареного арахиса, дробленного, весом 1000 гр., стоимостью 309 рублей 90 копеек, 4 упаковки картофельного крахмала, весом 500 гр. каждая, стоимостью 92 рубля, общей стоимостью 368 рублей, 1 упаковка сахарной пудры 10 %, весом 10 кг, стоимостью 750 рублей, 10 кг. какао порошка, общей стоимостью 1800 рублей, из расчета за 1 кг. 180 рублей., 3 упаковки жидкого гелиевого красителя «Алый», объемом 100 мл. каждая, стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 240 рублей, 1 упаковка декоративных стеблей G№, зеленого цвета (проволока для сахарных цветов), в количестве 20 шт., стоимостью 300 рублей, желатин весовой МОЖЕЛИТ «Халяль», весом 0,5 кг., стоимостью 280 рублей, 40 плиток белого шоколада «Яшкино», весом 90 гр. каждая, стоимостью 28 рублей 30 копеек каждая, общей стоимостью 1132 рубля, 39 плиток молочного шоколада «OZera», весом 90 гр. каждая, стоимостью 24 рубля 60 копеек каждая, общей стоимостью 959 рублей 40 копеек, 40 плиток горького шоколада «OZera», весом 90 гр. каждая, стоимостью 25 рубля 80 копеек каждая, общей стоимостью 1032 рубля, 1 упаковка ванильного сахара «РасПак», весом 1кг., стоимостью 224 рубля, 1 упаковка маковой начинки, весом 120 гр., стоимостью 90 рублей, 3 упаковки сахарного песка «Продимекс», весом 10 кг., стоимостью 304 рубля каждая, общей стоимостью 912 рублей, 1 бутылка масла подсолнечного «Золотая семечка», рафинированное, дезодорированное, объемом 5 л., стоимостью 289 рублей 90 копеек, 1 мешок муки пшеничной высшего сорта, весом 50 кг., стоимостью 670 рублей, яйцо куриное первого сорта, в количестве 10 десятков, стоимостью 38 рублей за каждый десяток, общей стоимостью 380 рублей, яйцо куриное второго сорта, в количестве 10 десятков, стоимостью 31 рубль 50 копеек за каждый десяток, общей стоимостью 315 рублей, уничтожена так же была готовая продукция: бисквит шифоновый, ванильный, весом 800 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 120 рублей за каждый, общей стоимостью 960 рублей, бисквит шифоновой, шоколадный весом 1000 гр., в количестве 3 шт., стоимость 150 рублей каждый, общей стоимостью 450 рублей, зефир весовой в количестве 30 штук, весом 30 гр., стоимостью 36 рублей каждый, общей стоимостью 1080 рублей, кекс с изюмом в количестве 30 шт., весом 90 гр., стоимостью 15 рублей каждый, общей стоимостью 450 рублей, кекс шоколадный в количестве 40 шт., весом 90 гр., стоимостью 30 рублей каждый, общей стоимостью 1200 рублей, кекс ванильный в количестве 50 шт., весом 90 гр., стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей, эклер в количестве 180 шт., весом 110 гр., стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 3600 рублей, кулич пасхальный «Венский» в количестве 80 шт., весом 1000 гр., стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 16000 рублей, коржи «Наполеон», в количестве 200 шт., весом 50 гр., стоимостью 03 рубля каждый, общей стоимостью 600 рублей, коржи «Медовые», в количестве 160 шт., весом 50 гр., стоимостью 04 рубля 25 копеек каждый, общей стоимостью 680 рублей, «корзиночка песочная», в количестве 30 шт., весом 70 гр., стоимостью 15 рублей каждый, общей стоимостью 450 рублей. В результате вышеуказанных преступных действий Пасюк Р.С. привел в негодное для использования и эксплуатации состояние, то есть уничтожил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 71763 рубля 52 копейки.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, т.к. между ней и Пасюк Р.С. достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен подсудимым путем возмещения материального ущерба в полном объеме. Материальных претензий к Пасюк Р.С. не имеет.
Подсудимый Пасюк Р.С., его защитник-адвокат Карпий Ю.А., заявленное ходатайство поддержали и так же просили дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ.
Государственный обвинитель Соловьев Р.Ю. полагал возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения по заявленному ходатайству, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29.06.2010 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», принимая решение о примирении, суду необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.
Судом было установлено, что подсудимый полностью виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, с потерпевшей примирился.
Пасюк Р.С. ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, извинился перед потерпевшей, возместил ущерб. Потерпевшая Бойко А.В. не имеет материальных и моральных претензий к Пасюк Р.С. и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.
Таким образом, у суда имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Пасюк Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.
По мнению суда, прекращение уголовного дела в отношении Пасюк Р.С. будет служить его исправлению без применения уголовного наказания.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к мнению о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Пасюк Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пасюк Р.С. - отменить, после вступления постановления суда в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.Ю. Кечекова
Свернуть