Патлатюк Светлана Александровна

Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) - Глухиной Ю.А., гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Патлатюк Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к Патлатюк С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157116 рублей 11 копеек; процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 19402 рубля 34 копейки в размере 20% годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору; процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 33004 рубля 56 копеек в размере 19,5% годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору; процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 93285 рублей 42 копейки в размере 18% годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору, а также расходов по уплате госуд...

...арственной пошлины в размере 5309 рублей 41 копейка.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Патлатюк С.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 120000 рублей под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Патлатюк С.А. был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Патлатюк С.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитных договоров предусматривают ежемесячный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,005% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Патлатюк С.А. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность. Направленное в адрес заемщика требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено <данные изъяты>

Представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) - Глухина Ю.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Патлатюк С.А. участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации и по последним известным местам жительства: <адрес> <адрес>; <адрес>. Направленные почтовые уведомления возвращены с отметкой «Истёк срок хранения» <данные изъяты> Из телефонограммы, составленной ДД.ММ.ГГГГ помощником судьи Козаренко А.А., следует, что Патлатюк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащей не является <данные изъяты>

Из ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» - Глухину Ю.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Патлатюк С.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке 20% годовых (полная стоимость кредита 21,383% годовых), а также в случае ненадлежащего исполнения обязательств уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Патлатюк С.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19,5% годовых (полная стоимость кредита 20,814% годовых), а также в случае ненадлежащего исполнения обязательств уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и Патлатюк С.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых (полная стоимость кредита 19,115% годовых), а также в случае ненадлежащего исполнения обязательств уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Патлатюк С.А. денежных средств <данные изъяты>

Однако, как усматривается из выписки по счету, ответчик обязанности по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21516 рублей 26 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 7800 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 11602 рубля 34 копейки, неуплаченные проценты - 1714 рублей 31 копейка, неустойка - 399 рублей 61 копейка;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35192 рубля 25 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 30300 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 2704 рубля 56 копеек, неуплаченные проценты - 2048 рублей 93 копейки, неустойка - 138 рублей 76 копеек;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100407 рублей 60 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 85750 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 7535 рублей 42 копейки, неуплаченные проценты - 6668 рублей 44 копейки, неустойка - 453 рубля 74 копейки.

Данное обстоятельство подтверждается также расчетом задолженности по кредитным договорам <данные изъяты>

Указанный расчет, судом принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредитам, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитных договоров, а также требований действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Патлатюк С.А. направлялись уведомления, содержащие требования о необходимости погашения возникшей задолженности <данные изъяты>, однако задолженность погашена не была.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

С учетом того, что условия кредитных договоров Патлатюк С.А. не исполняются надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) о взыскании процентов за пользование непогашенной частью суммы основного по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору суд исходит из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», согласно которым после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, суд полагает, что требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) о взыскании с Патлатюк С.А. процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых по ставке 20% годовых на остаток задолженности в размере 19402 рубля 34 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга по кредитному договору; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых по ставке 19,5% годовых на остаток задолженности в размере 33004 рубля 56 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга по кредитному договору; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых по ставке 18% годовых на остаток задолженности в размере 93285 рублей 42 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска АКБ «Челиндбанк» (ПАО) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309 рублей 41 копейка (3208 рублей 15 копеек + 1255 рублей 77 копеек + 845 рублей 49 копеек), что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с Патлатюк С.А. в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309 рублей 41 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Патлатюк Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Патлатюк Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157116 (сто пятьдесят семь тысяч сто шестнадцать) рублей 11 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 7800 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 11602 рубля 34 копейки, неуплаченные проценты - 1714 рублей 31 копейка, неустойка - 399 рублей 61 копейка, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Патлатюк Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые по ставке 20% годовых на непогашенную сумму кредита в размере 19402 (девятнадцать тысяч четыреста два) рубля 34 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Взыскать с Патлатюк Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35192 (тридцать пять тысяч сто девяносто два) рубля 25 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 30300 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 2704 рубля 56 копеек, неуплаченные проценты - 2048 рублей 93 копейки, неустойка - 138 рублей 76 копеек, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Патлатюк Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые по ставке 19,5% годовых на непогашенную сумму кредита в размере 33004 (тридцать три тысячи четыре) рубля 56 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Взыскать с Патлатюк Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100407 (сто тысяч четыреста семь) рублей 60 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 85750 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 7535 рублей 42 копейки, неуплаченные проценты - 6668 рублей 44 копейки, неустойка - 453 рубля 74 копейки, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Патлатюк Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые по ставке 18% годовых на непогашенную сумму кредита в размере 93285 (девяносто три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 42 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Взыскать с Патлатюк Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309 (пять тысяч триста девять) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: