Патманиди Николай Николаевич

Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

Телефон: (87777)5-24-09, факс: (5-23-48), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2022 года <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Н.И.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин. в <адрес> возле <адрес>, в общественном месте, ФИО1 учинил хулиганские действия - громко кричал, сопровождая речь нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, выразив явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются его объяснения о том, что он согласен с нарушением; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, рапортом, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин. в <адрес> возле <адрес>, в общественном месте, ФИО1 громко кричал, сопровождая речь нецензурной бранью, на неоднократные просьб...

...ы прекратить свои действия не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. и задержан в 20час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.4.3ч.1п.2,6 КоАП РФ является повторное совершение им однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.20.1ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1ч.1, 29.10,29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7

(семь) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 20 час.50 мин..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2015 года п.Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении Патманиди Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.00 мин. в <адрес> возле магазина «Продукты» Патманиди Н.Н.. при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции- на неоднократные требования сесть в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменную одежду, толкался, вырывался.

В суде Патманиди Н.Н. свою вину не признал.

Заслушав Патманиди Н.Н., изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена.

Виновность Патманиди Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.00 мин. в <адрес> возле магазина «Продукты» Патманиди Н.Н.. при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции- на неоднократные требования сесть в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменную одежду, толкался, в...

...ырывался; протоколами о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что Патманиди Н.Н. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Майкопскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. и задержан в 20час.25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Патманиди Н.Н. суд учитывает, что отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств дела, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, а также с учетом того, что обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется, суд считает возможным назначить Патманиди Н.Н. наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3ч.1, 29.10,29.9,31.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Патманиди Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты> суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 20 час.25 мин..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тульский 16 февраля 2015 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: Майкопский район, п. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Майкопскому району в отношении Патманиди Николая Николаевича, 16.09.1983 года рождения, уроженца п. Табачный Майкопского района Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Табачный ул. Набережная, д. № 18, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Патманиди Н.Н. 15.02.2015 года, в 21 час 30 минут в кафе – бар «Успех» по ул. Шоссейная п. Табачный Майкопского района, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, кидался драться, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок. При посадке в служебный автомобиль он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отталкивал и пытался убежать. Тем, самым Патманиди Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Патманиди Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не совершал административного правонарушения.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Вина Патманиди Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.02.2015 года, протоколом об административном задержании от 16.02.2015...

...г. года, показаниями свидетелей и рапортами сотрудников полиции.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Патманиди Н.Н. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патманиди Николая Николаевича, 16.09.1983 года рождения, уроженца п. Табачный Майкопского района Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Табачный ул. Набережная, д. № 18, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исчислять срок наказания с 00 часа 40 минут, 16.02.2014 года.

Копию постановления направить начальнику ИВС ОМВД России по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья____________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 25 октября 2018 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношении:

Патманиди Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего кочегаром в ООО «Старый мастер», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Патманиди Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, находясь около домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал ногами по забору, пытался затеять драку, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Патманиди Н.Н. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он дома у своей сожительницы Селезневой А.Н., проживающей в домовладения № по <адрес> в <адрес>, у которой живет около месяца, выпил бутылку водки и лег спать. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и доставили в Отдел МВД Росси...

...и по Майкопскому району. Хулиганских действий возле дома Селезневой А.Н. он не совершал.

Несмотря на отрицание вины Патманиди Н.Н., его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Майкопскому району Марконян Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов при несении службы по охране общественного порядка на <адрес> в <адрес> к ним обратилась Селезнева А.Н., которая пояснила, что возле ее домовладения по <адрес> в <адрес> Патманиди Н.Н. учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по забору, пытался затеять драку. По приезду по вышеуказанному адресу ими был задержан Патманиди Н.Н. и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>;

заявлением и объяснением потерпевшей Селезневой А.Н., объяснением свидетеля Свинарева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Патманиди Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле домовладения № по <адрес> в <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал ногами по забору, пытался затеять драку, на просьбы успокоиться не реагировал.

Согласно протоколам о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании, Патманиди Н. Н. доставлен в Отдел МВД России по Майкопскому району в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 21.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

Санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обвиняемый не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых, в силу ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, не может применяться административный арест.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, полагаю возможным назначить Патманиди Н.Н. наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Патманиди Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Майкопскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: Судья Ожев М.А.